Вы реально не понимаете, что религию вам навязали и она глупа и нелогична?

В религии каждый видит то, что хочет видеть, равно как и во всём остальном. Даже в логике каждый увидит своё отражение.

Конечно, круто кричать, какими все оказались глупыми, в отличии от меня.

Вот только извлечь ценное из ничтожного могут лишь мудрецы.

Глупцы лишь порочат то, чего не понимают.

Таков удел не желающих понять и разобраться в вопросе или объекте критики.

Религия хорошая вещь, если используется по назначению. Если есть религиозные фанатики, то это совсем не значит, что религия зло. Точно так же, как секс не станет злом лишь потому, что есть сексуальные маньяки. И отказываться от любви к детям не стоит по причине наличия в обществе педофилов.

И в человечестве не нужно разочаровываться, не взирая на наличие поверхностных людей, не способных разобраться в объекте критики и обосновать своё мнение.

Давайте разберемся. Заповеди Христа. Это основа религии. "Возлюби ближнего своего". "Чти отца и мать". "Не убий". "Не укради". И.т.д. Что именно здесь вам кажется глупым, а что нелогичным? И что из этого, по вашему, нам навязали насильно?!!!

Итак, разберём всё по порядку...

Кульминационным моментом всех Евангилий является мученическая смерть Христа..

Это всем известно..

Известна также предыстория этого события, а точнее самое начало...

Бог создал мир, а потом населил его всякими тварями, а потом решил создать человека Адама

( на многих языках мира слово "адам" - означает просто "человек" )..

Потом бог создал Адаму подружку Еву, чтобы тому скучно не было...

Потом злой и завидный приближённый бога ангел подговорил Еву к греху, а та - вместе с Адамом совершила его ( они вместе нарушили запрет бога и познали более. чем установил бог )...

За это бог низверг злого ангела и тот стал правителем всего зла...

А Адам и Ева были изгнаны из рая...

И им было сказано, что это не навсегда и в конце концов они туда вернутся, вернутся туда и их праведные потомки...

Это произойдёт в конце времён...

И еврейские пророки - Исайя и другие предсказывали, что перед этим произойдёт ещё одно знаменательное событие: придёт мессия и он очистит человечество от первородного греха...

Именно поэтому христианство ( и не только оно! )признаёт ветхий завет - ведь там говорится

предсказание о будущем мессии...

И появление Христа они считают появлением того самого долгожданного мессии...

Но Иисус - это и член великой троицы и одновременно человек и бог...

И ничто человеческое ему было не чуждо, кроме греха, разумеется...

Именно своими страданиями он должен был смыть грех, который совершили ещё Адам с Евой..

После смерти, воскресения и вознесения на небо Иисус должен был стать судьёй всех людей,

которые после смерти должны быть проверены на предмет греховности и достойности нахождения в раю...

Остальные, кто не попал в рай - должны попасть в ад, где его будут мучить слуги падшего ангела... Тут, правда надо заметить есть различия - в католицизме признаётся ещё и чистилище - это такое место, где люди с умеренными грехами могут очистится после пребывания там, а потом - попасть в рай...

Кроме того Иисус - это самый справедливый судья на свете, ведь он прошёл всё: неправедный суд, ложные обвинения, издевательства, унижения, истязания и мученическую смерть - считается, что распятия самая жестокая казнь, которую изобрело человечество...

И только такой судья, который был всемогущ и мог бы прекратить свои истязания, но не предотвратил - именно он будет самым справедливым судьёй на свете...

Ведь тот, кто был в шкуре невинно замученного и убиенного имеет полное право судить других -

ведь он знает, что такое жизнь человеческая и что значит предательство и что такое наказание..

Ведь ни один судья на земле, вынося приговор преступнику или ложно обвинённому сам не побывал в шкуре этого человека и не может понять всю суть его поступков...

Иисус - бог и он видит истинную подоплёку всех поступков судимого, но он может за какие - то

поступки простить его - ведь он знает, что было в действительности и как этому человеку было трудно и тяжело..

именно рефреном через весь новый завет проходит фраза: "не судите да не судимы будете!"

это так говорится потому, что человек. судящий другого человека не знает всей сути поступка другого, но лишь Иисус как бог и как прошедший все муки вправе истинно взвесить грехи человека...

Про генезис христианства на Руси я ничего писать не буду так как вопрос это неоднозначный, дискуссионный и мы тут явно его не разберём без исторических артефактов, летописей, мнений специалистов, которые будут трактовать летописи исходи из контекста и т.д.

Сразу скажу:я по мировоззрению агностик, поэтому лицо во многом беспристрастное в данном вопросе. Так что моё мнение: есть ли бог или его нет - дело десятое и недоказуемое(как и недоказуемо его отсутствие), но мы про религию. Так вот, религия - это не только мистика, ритуалы, метафизика и философия. Это ещё и огромный культурный пласт, а так же скреп и основа цивилизации. И не будем забывать, что христианство - это так или иначе стержень и корень современной европейской цивилизации. Модерн и гуманизм - это всё дети именно христианской этики. Именно христианская парадигма привела Западную и Евразийскую цивилизацию к пику развития. Кое-где не прямым путём,но всё же. Так что это всё сложнейший и философский и исторический вопрос. Но обвинять в глупости и нелогичности образование на основе которого выросла современная цивилизация по меньшей мере наивно. В какой-то степени христианство архилогично.

Далее скажу про навязывание. Да любые убеждения навязанные априори. А религия - это убеждение. Более того, даже ваше умение прямо ходить вам "навязано",потому что жили бы вы в детстве с волками, бега ли бы на четвереньках и разговаривать не умели бы. Так что грань между навязыванием и культурным и социальным унаследованием крайне тонка. И я бы не стал всё упрощать, как это пытаетесь делать вы.

Старался отвечать на ваш вопрос не затрагивая мистику. Дискуссия о которой просто не может не вылиться в софистику и демагогию.

Я понимаю это. Но дело в том, что религия, все время своего существования, служит инструментом, для удерживания народов в узде и является отличным инструментом власти и управления народными массами. Именно поэтому, религию, всегда поддерживало государство. Исключением были только годы советской власти, когда религия была отделена от государства, и вообще, считалось, что верить в Бога-неприемлемо, пионеру, комсомольцу, члену партии. Ну так в те годы, и без религии, народ в узде держали, прямо таки, в ежовых рукавицах. В постсоветские годы, когда Советский Союз перестал существовать, и в обществе, и в стране, царил полный бардак, то ничего не нашлось лучше, как опять сделать религию почитаемой, началась активная пропаганда церкви, вернули церковные праздники, которые в СССР, отмечать не приветствовалось, стали соблюдаться посты, возродили повсеместное венчание и крещение, чтобы хотя бы таким способом, повлиять на население.

Я реально понимаю, что религия глупа и нелогична. Возможно, именно поэтому я нерелигиозный человек. Хотя некоторые обряды мне нравятся, и я не хочу от них отказываться. Но кто религиозен - это его выбор и право. Ради Бога. Все религии мира придуманы людьми для какой-то цели. В вашем вопросе звучит какая-то злоба, вроде бы вы пытаетесь что-то доказать - поверьте, это совершенно не нужно. Не стоит решать за других людей, как им жить, просто решите это сама для себя, этого будет достаточно.

Зачем вы люди искушаете Бога? Как вы можете называть Бога эгоистом? Как вы можете называть Его садистом? итд. итп. Бог создал нас по образу Своему, так мы на Него похожи, по этому Бог нас так сильно возлюбил, и по этому Он требует от нас святости.. "Будьте святы, ибо Я свят".

А теперь. Во первых, не надо обвинять Его в эгоизме когда вы намного хуже. Да еще за что, за то что Он хочет чтобы люди Его любили? А какое у вас отношение к вашим детям? Разве вы не требуйте от ваших детей того же? Разве желание или даже требование чтобы Его творение Его любило это эгоизм? И вообще, думаю вы не поняли что значит любить Бога. Посмотрите что написано в Евангелие от Матфея 25 гл. "Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: придите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?

И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне." То есть, любя людей, вы любите Бога. И вообще как вы представляете себе это? исполнять все заповеди кроме одной, любить Бога? Смешно.. ведь исполнив эти заповеди вы тем самым исповедаете свою любовь к Нему.

Теперь про Его любовь, разве вы думаете что Бог не любит людей, по этому отправит не слушающих Его в ад? Или этим вы обвиняете Его в садизме? Люди добрые, откройте глаза пожалуйста. Бог каждому из нас дал право на выбор, Он нам не навязал Свою волю, Он предоставил всем нам выбор, Бог не отправляет людей в ад, они сами этот путь выбирают, и сами в ад идут, а Бог уже дает каждому то что каждый выбрал. Бог дал людям право на этот выбор еще с еденского сада или с Рая. Бог запретил людям есть из того дерева, и высказал последствия непослушания, а выбор за человеком. Бог показал нам, что для нас лучше, а выбираем мы это или противоположное, это наше дело, только... и последствия тоже мы и понесем, или может награду получим.. это уже в зависимости от того что мы выбрали.

И еще, читая Библию, молитесь сначала, чтобы Бог вам открыл глаза, чтобы вы поняли Библию и поверили. Здесь, очень много зависит от веры. И помните какой то князь навязал православие, но не религию. Есть языческие религии, и есть христианская религия, а в христианской религии уже есть разные культы, или вероисповедания, это и есть уже православные, католики, Протестанты и.т.д. Но помните, на небе не будут православные, или католики, или баптисты, или пятидесятники, или адвентисты седьмого дня или других. Там будут дети Божьи. Потому что в любых деноминациях вы найдете и праведных и неправедных, но небо унаследуют те кто следовали за Богом.

Может длинный ответ, но на сложных вопросах нет простых ответов. И не забудьте.. Бог вас все же любит.... выбирайте на чей вы стороне...

Спасибо

А что вас так напрягает? Я в церковь не хожу, десятину не плачу, что там еще надо делать не знаю. Ну детей покрестил, для спокойствия родителей и общества. И спокойно сижу себе дома, то библию почитаю, то "Божественную комедию" Данте, а то и Марка Твена "Письма с земли". Теперь, вот, ведическими знаниями увлекся. И считаю, что бог есть, но для того что б с ним общаться и служить совсем не обязательно знать и ходить в церковь. Достаточно просто честно выполнять свой долг, определенный рождением и моей природой. Профессия, семья, отношение с людьми окружающими нас.

2 тысячи лет существовало и всё было логично, а пришел какой-то слепец, который не понимает смысла и не видит связи, и стало нелогичным.

Не устаю поражаться таким людям.

Знаете, я верю больше верующим общественным деятелям, верующим военным, верующим писателям и ученым, а не какому-то мальчику Гоше, который ничего в своей жизни не сделал, кроме как покричал на проекте, что кто-то что-то не понимает.

А кто-то мешает исповедовать другую религию, чем выбрал князь? Сейчас уже другие времена, за это казнить не будут. Каждый может выбрать ту религию, какая ему по душе, имеет на это право. Или не выбирать ни одной. А Вы реально пытаетесь навязать свое мнение, судя по формулировке вопроса.

Уважаемая GagarinGos­ha, позвольте с вами не согласится. Князь Руси тут большую роль не играет. Если бы ни он, другой был бы, потому что Бог по любому донес бы Свое слово до нас. Если бы Князь выбрал бы буддизм, как вы говорите, то единственным отличием может была бы другая так сказать "государственная религия" если я правильно выразился. А люди выбирают каждый за себя верить или не верить, кому верить а кому нет. В буддистских странах разве нет христиан? Они и там есть. Посмотрите к примеру на Египет, в древности там был политеизм, потом перешел в ислам, и даже если там и сейчас "государственная религия" ислам, все же сейчас там сотни тысяч христиан, и все больше и больше людей принимают христианство. Почему я про это рассказываю? Потому что им как и нам и как всему миру христианскую религию по крайней мере никто не навязывает, люди выбирают кому служить. Закон на этой земле нам больше навязан, потому что живя в России ты обязан соблюдать закон России а не закон Германии или какой тебе выгоднее. И в это же время, живя в России ты не обязан быть православным, а сам свободен выбрать вероисповедание.

А посмотрим и на нас. Почему вы так уверены что если бы князь выбрал бы буддизм сейчас я бы читал не Библию а учения прабхмабудды? Ведь были у нас времена когда была запрещена любая религия, и на право и на лево кричалось "Бога нет", но в то время у нас образовалась церковь, когда нам как раз навязывали атеистическую литературу, мы читали Библию. И было много людей которые говорили что через столько времени последняя Библия будет лежать в музее, но оказалось что через меньше времени те люди были забыты, и о них напоминала только история, а Библия распространялась на большие и большие территории и земли. В любые времена, и долгие века Библия остается самой прочтенной книгой. Разве здесь не видна рука Господа?

А мы должны Благодарить Бога за свободу выбора которую Он дал нам, за Его любовь к нам, за Его слово и служить Ему сердцем, душой и телом. И выбрав Его, становимся детьми Его и будем жить и радоваться в месте с Ним на небесах. А кто не захочет... это его выбор, пускай не жалуется...

Спасибо

какая разница, понимаешь, не понимаешь - не ваше это дело. люди делают со своей жизнью что хотят, нам и правительство навязано, однако никто по этому поводу не ноет. понимаете, что навязано - не верьте. вот и всё.