Когда-то, давно пользовался. Но постепенно этот продукт стал очень ресурсоёмким.
Да, по своему хороший продукт. Но абсолютных антивирусов не бывает. И Касперский временами тоже пропускает вирусы. Бывало и такое.
Хотя как-то, на заражённой машине, именно его пробная версия нашла пару программ, лезущих в сеть без спроса. Правда он отметил эти файлы как подозрительные и отправил их в карантин. После этого этого система стала действительно чистой. Поставил пробную версию Касперского, проверил систему, и снёс этот антивирус. Другие антивирусы те подозрительные файлы не нашли.
Но держать ресурсоёмкого монстра, да еще за это деньги не хочется. Просто состояние той машины было запущенное, и был спортивный интерес её вычистить.
А в реальной жизни дома достаточно бесплатного антивируса, к примеру Аваст. Не сочтите за рекламу.
Я раньше пользовалась Касперским, но он показался мне не очень удобным. Сильно притормаживает мой и так тормозящий от перманентного перегрева ноутбук, да ещё и перестраховщик ужасный. Блокирует даже нормальные сайты и программы. Недавно перешла на Аваст - он полиберальней 🙂 Может, Каспер и лучше защищает, но сильно долго думает... и выводы нехорошие делает))
Да ни за какие коврижки, даже бесплатно не надо. Ресурс жрет, место занимает, лезет куда не просят, а куда просят не пускает, навязывает свою политику, еще и всю информацию скидывает в фоновом режиме без согласия неизвестно куда. Уж через чур умный.
Этим антивирусом я пользовался когда купил себе самый первый компьютер. Да и собственно из антивирусов мне был известен только Касперский. В процессе использования успел надоесть. Ну во-первых достаточно много "съедал" производительность компьютера. Во-вторых, все действия производимые на компьютере проходили "модерацию" Касперским, я имею в виду загрузку сайтов, работу программ, копирование файлов и тому подобное. Ну и в-третьих очень надоедало постоянное верещание при обнаружении вируса или попытке атаки из интернета. А если не успел сделать громкость колонок тише после прослушивания громкой музыки, то можешь идти менять штаны, так как можно обделаться не по-детски)).
Ну а далее, в процессе узнал уже и про существование других антивирусов. Из всего большого выбора, мне по душе пришлись DrWeb и ESET Smart Security.
Дома ни за что бы себе эту радость не поставила. Но вот на работе нас никто не спрашивал, в итоге уже два года мучаемся. Он, конечно, достаточно надежный, но... как говорят у нас в отделе: "Касперский предоставляет абсолютную защиту от вирусов, он сжирает все ресурсы компьютера и вирусам просто некуда пролазить". Работать после установки Касперского стало невыносимо. Он действительно потребляет чудовищное количество ресурсов машины, программы все время виснут, некоторые сервера вообще легли и пришлось их восстанавливать и сносить Касперский к чертям. Плюс наши сетевики его настроили через известное место, и он удаляет все, что ему покажется подозрительным без всяких запросов и уведомлений. В общем, я бы назвала антивирус Касперского оружием массового поражения.
Раньше, когда только купил комп, мне конечно же посоветовали установить "Каспера".
Поставил. и постепенно привык к крику недорезанной свиньи...
Потом открыл для себя такие антивирусы как НОД 32, Аваст, доктор ВЕБ и другие. По надежности они не на много хуже, хотя не факт что вообще хуже. Может даже лучше, главное обновлять регулярно.
Уныло в тех местах где приходится устанавливать антивирус касперского принудительно, т. к. начальство отличающееся умом и сообразительностью "рекомендует" установить его в обязательном порядке. Вероятно это нужно что бы подчиненные не играли в рабочее время. Другого логического объяснения я не вижу.
Я пользовалась пробной версией "Касперского" .
В первый же день его мне поставили и как раз интернет подключили и через пол часа Интернет Эксплорер не смог отобразить страницу.
Пришлось вызывать мастера компьютерного , чтобы он почистил от вирусов компьютер.
Я конечно не знаю , может это не из-за того , что антивирус "Касперский плохо" и я бы пользовалась бы им дальше , если бы он был бесплатным , если бы конечно "заражение" не произошло повторно.
Да, по моему опыту он самый надежный. Главное он не пропускает вирусы-вымогатели, которые не дают вовсе работать на компьютере, после них даже приходилось править вручную системный реестр. Обновления идут сейчас куда быстрее. системных ресурсов на новых компьютерах от 2Гб, этого вполне хватает.
Нет не пользуюсь, так как он ужасно тормозит систему. Что-бы открыть какую-нибудь страницу в сети интернет, приходится ждать чуть-ли не по минуте. С играми та-же проблема. Ладно, понимаю страницы в интернете он проверяет, но зачем игру установленную на компьютер проверять?
Раньше пользовалась антивирусной программой Касперского. Устанавливала платный диск. Переживала, когда кончилась лицензия, бежала снова покупала диск. Теперь скачала бесплатную версию Аваст. Ни сколько не жалею. Прекрасно находит и блокирует вирусы. Не мешает в работе.
Пользовались , было дело . И компьютер у нас постоянно зависал . А теперь уже давно не пользуемся . Зато и компьютер теперь работает чётко . Другие антивирусы ничем по - моему не хуже Касперского , и дело своё знают , и системой лучше дружат .
Добавить комментарий