Да, я сделала дополнение в одной из статей о североамериканских индейцах, которое мне показалось весьма существенным, это дополнение оставили в неизменённом виде. А так вообще у меня нет стремления там что-то править.
Да, я и писала статьи, и правила (в основном, по мелочи, орфографию, например). И фотографию к статье там размещала. Всё было принято, но за дальнейшей судьбой своих статей и правок я не слежу. Потеряла к этому проекту интерес. Если бы точно знать, что никто потом написанное тобой не исправит или, по крайне мере, правки свои с тобой согласует, то можно было и писать. А так... Не вижу смысла.
А писать и править там можно, зарегистрировавшись (хотя и не обязательно), далее найти в статье ту часть, которую хотите дополнить или исправить, нажать на Править исходный текст, внести изменения. Можно предварительно посмотреть, как будет выглядеть страница после Вашей правки. Потом нажать на Записать страницу.
Чтобы создать новую статью, введите в поисковой строке Википедии название статьи, чтобы проверить, нет ли уже такой. Если нет, Вам будет предложено создать страницу. О том, как это делается, почитайте в Справке.
Если Вы новичок, можно потренироваться создавать статьи в "песочнице".
Вот сегодня я хотел на Википедии написать статью про Большой Вопрос, но прочитав, что сайт должен получить какие-нибудь награды, быть обсуждаемым на других сайтах я передумал.
До этого я писал несколько статей, но так как я не прочитал предварительно правила размещения статьи, то проверку прошла только одна из них (про какого-то ученного статья. имя уже не помню).
Также добавлял 2 раза поправки: одну про свой город и вторую про книгу "Эрагон", и обе поправки прошли проверку и остались на Википедии.
Я только правил. Так как не которые статьи не полные или только определение написано.
Добавить комментарий