Нет конечно! Хватит! Запад нами уже "поруководил" в девяностые, я думаю те, кто помнит результаты этого "руководства" со мной согласятся. Таких людей, как Ходорковский на пушечный выстрел нельзя подпускать к руководству страной - он чужой для нас прозападный человек, ему нельзя доверять, тем более доверять самое дорогое - Родину. Возможно он хороший управленец, но для такой важной миссии этого недостаточно.
Я надеюсь, что когда через 18 лет он начнет баллотироваться в президенты России, то он станет настоящим другом своей страны и настоящим патриотом. Ибо до своей отсидки он шел по довольно скользкому пути космополита. Наверное так ему казалось выгодным.
А вы спросите, почему через 18 лет? Да просто в феврале этого года вышла поправка в закон "Об основных избирательных правах", которая гласит, что лицо (то бишь - в нашем случае Ходорковский), осужденное на срок более 10(!) лет, сможет выполнять роль руководителя государства только через 10 лет после своего освобождения.
Но Михаил то не вышел по УДО или по окончанию срока, амнистии тоже не было. Его помиловал президент. Значит 18 лет и не меньше. Тем более, что условие помилования было однозначное - отказ от политических манипуляций с обществом. Может ведь и вернуться за решетку, как пить дать.
А разве Ходорковский вам видится государственным человеком? Который болеет душой за вас, вашу жизнь, свою страну? Он один из многих, кто вышел из 90-х, залоговых аукционов, грабительского строительства их капитализма. Он что, возмущался несправедливыми результатами приватизации, ограблением народа, в дружбанах у него до посадки ходили и Березовский, и Чубайс , и дорипаски и т. д.- все наши " акулы" бизнеса. Бизнеса по- русски- вороватого, ничего не производящего, только выкачуещего из страны все что можно. С какой стати я могу рассчитывать, что он, придя к власти, начнет заботиться о стране? Не верю!!!
Ни за что. Олигарх, который не смог отстоять себя и свой бизнес, не может в будущем отстоять свою страну.
В Украине рулят такие же бизнесмены. Что у них на уме? Благосостояние соотечественников или свое? У всех людей, столкнувшихся в жизни с большими деньгами в голове только: дебет и кредит (типа: что я буду с этого иметь?). Он боится в Россию приезжать, какое тут на хрен голосование?
Конечно бы стал, особенно если его соперником на выборах был бы Владимир Владимирович Путин. Даже ради протестного голосования я бы проголосовал за Михаила Борисовича.
Если он будет кандидатом на президентских выборах, то нет сомнений, что он пойдет за победой, а не чтобы поучаствовать и создать видимость выбора. И по этой причине он тоже получит мой голос.
Смеетесь? У нас уже был у власти один из персонажей данного течения - Б. Немцов. Ничего путнего, кроме набивки своего кармана. А чуть ранее, подобного рода деятели проводили свою программу - "500 дней" называлась (Чубайс, Явлинский и т. п.). Так те страну за копейки продали, а то, что не продали - сами растащили. Вот Вам и ответ.
Проголосовала бы - и ради протестного голосования, и потому, что он реальный противовес Путину, насколько знаю, у него есть планы, как вывести страну из того состояния, в которое его опустила путинская коррупционная система. Он умный, деловой человек, неплохо умеющий выражать свои мысли и знающий, как помочь нашей Родине. При том абсолютно чётко знаю, что у нас в России он не наберёт много голосов - просто потому что богатых у нас не любят, менталитет такой. Я голосовала на последних выборах за М. Прохорова, он, кажется 4% набрал - несмотря на то, что в сети читала очень много поддерживающих его высказываний - но, от интеллигенции прежде всего - а её традиционно меньшинство.
Был такой момент, когда я сказала бы: однозначно, да. Но сейчас, при всём моём уважении к МБХ - нет, не стала бы. Именно из-за политической обстановки в мире. Да и не политик он по своей сути. Отличный менеджер и экономист - это без вопросов, но, что касается политического управления - не потянул бы. В общем-то, в своё время и сел из-за своих политических амбиций (правда, в президенты пророчил Владимира Потанина, а себе отводил лишь роль премьер-министра, и то, опять же, на экономической почве возникла данная тема - В. В. Путин не дал добро на строительство нефтепровода, которое планировалось "ЮКОСом" вкупе с Китаем)... И сейчас его также продолжает беспокоить экономический уровень России, и все десять лет отсидки он этим вопросом занимался, но слишком велика вероятность того, что не устоит Михаил Борисович под натиском враждебных нам элементов, начнёт действовать в их интересах (не факт, конечно, но вероятность велика). Поэтому на данном этапе времени - нет, не стала бы голосовать.
Однозначно нет. Не вдаваясь в суть конфликта Ходорковского с Кремлем, для меня этот человек является уголовным преступником, с подачи которого убивали людей, а таким не место во власти, и уж тем более в президентском кресле.
я сочувствовала Х. но президентом его видеть не хотела бы, если президентом станет человек с такими убеждениями, то не избежать нам майдана, и начнут россию на куски рвать
Добавить комментарий