Я как дура логику ищу.)) думаю - а что - рабов заставляли тыквенные семечки выращивать?))) Так нет же, Изаура вроде на сахарный тростник ходила.))) Кстати, сахар из него в нашем магазине несколько дорог.)) А вот тыквенные семечки намного дешевле.)) Стало быть, бедные рабы, которые с тыквами возились - им вообще копейки платили? Или если семечки экспортировали в Бразилию, то там их цена повышалась намного? А сахар тростниковый там дешевый наверное.)) Как у нас пачка "Орбита".)))
Вова, у меня кот ворует из раковины на кухне решеточки, которые грязь не пропускают. Уже штук десять умыкнул куда-то. А когда я ему дала специально купленную точно такую же решеточку - он на нее даже не посмотрел. Мой кот мыслит аллогично??)))
Я люблю тыквенные семечки также как комедии Мольера, особенно тогда, когда Басков выходит на балкон покурить. Я уже за себя не отвечаю грызу всю ночь на пролет и смотрю на полную луну и кофейню напротив. Шизофреникам привет)
Нормальная фраза, чего уж там). Вопрос ведь не стоит воспринимать, как логический, а просто прислушаться к силе эмоций. Нелюбовь к рабству у меня сильнее, чем любовь к тыквенным семечкам, что ж тут сложного)).
в стране нашей рабство
все мы особое братство
коротаем времечко
подсушивая семечки
и плюя на темечки
друг-другу
Я всегда пытаюсь понять, что скрыто под вопросом, а ещё ориентируюсь на категорию. Если там стоит юмор, то на самый серьёзный вопрос могу ответить шуткой.
Иногда человеку зашла в голову какая-то мысль, он её записывает в вопрос, не подозревая, что у других таких мыслей не возникало.
Отвечая на такой вопрос, можно расписать историю появления рабства и параллельно значение тыквенных семечек в земледелии эпохи рабов. Ну где-то так. Вообще, таких "странных" вопросов здесь хватает.
Ничего не могу с собой поделать, но как бы я не старалась, всё равно во всём ищу логический ответ. Вот и здесь, казалось бы совершенно бессмысленное высказывание, но мне почему-то кажется, что под словосочетанием "тыквенные семечки" автор подразумевает свободу, и если вместо словосочетания "тыквенные семечки" подставить слово "свободу" получится фраза:"Вы больше не любите рабство, чем любите свободу?". Поэтому на этот вопрос я ответить не могу, так как я в растерянности.
Вопрос слегка подвывертом, но "интуитивно понятен". И логика проглядывает, смотря как взглянуть! А интерпретировать можно и так: Не лЮбите гельминтозного рабства - полюбИте тыквенные семечки! Научно доказано, что... Что человеку - вкусно, гельминтам- смерть!
А вообще наверное вопрос обречен на популярность. Когда я прочитала, у меня перед глазами почему то возникли куча черных рабов, грызущих тыквенные семечки.... Ответ на вопрос: Конечно же я люблю тыквенные семечки, а рабство вообще не приемлю.
В поисках смысла мне сразу захотелось сделать вопрос более читаемым. Вот что получилось: «Вы не любите рабство больше, чем любите тыквенные семечки?» Ответ однозначный: рабство я не люблю больше, чем люблю тыквенные семечки.
Лично я воспринимаю подобную фразу в лучшем случае, как "белый шум", или просто откровенный мусор.
Добавить комментарий