Вступление войск НАТО на Украину запланировано на середину октября?

Ну я не знаю кто написал эту статью и с какой целью. Но она не отражает не только сути проблемы но переводит ее в совершенно другую плоскость. Изначальным корнем всех проблем является экономическая составляющая, политическая составляющая это лишь отражение экономических воззрений. У В. И. Ленина есть гениальная фраза "Политика есть самое концентрированное выражение экономики..". Украина это крупный рынок сбыта и только это с одной стороны, с другой стороны это возможный источник проблем (экономических трат) РФ. С этой точки зрения Украинская проблема и муссируется США и иже. Россия поднимается и заявляет о себе как крупная держава, она имеет больше ресурсов и следовательно больше возможностей. Географическое положение РФ всегда обеспечивало ей мощное влияние на азиатском континенте. Россия способна не просто противостоят остаткам мира, но в содружестве с азиатским регионом просто изменить его. Это прекрасно осознают на западе. Смотрите сами, рушится европейский финансовый косорциум (доллар), блоковость становится бременем не способствующим развитию государств, происходит перераспределение рынков сбыта (азия подняла качество товара и требует изменения ценовой политики, открытия товарных границ). НАТО с трудом справляется с созданной структурой и неспособна организовать (содержать) новые базы на территории Прибалтики(Прибалтика, более выгодна в стратегическом плане чем Европейский театр). Так что приведенные доводы это самообман. Украине НАТО нужно поскольку является источником финансирования и ее базы это источник дохода и размещения рабочей силы. А вот на черноморском театре, здесь да, определенная напряженность сейчас возникнет, но этот театр НАТО уже проиграла и именно в политическом аспекте. Ключ от черного моря ушел из под их носа и это неоспоримый факт.