Всегда ли родители должны подерживать своих детей?

Мне не сильно понятен вопрос. Имеется в виду материальная помощь родителей детям? Или моральная поддержка? Если первое, то не должны. Мне страшно видеть бедных пенсионеров-родителей, с которых взрослые дети требуют, чтобы те обеспечили их жильем. Родители обязаны заботится о детях до 18 лет (или до 23, если дети - студенты). Взрослым детям совестно требовать деньги от родителей, скорее наоборот, дети должны помогать материально. Морально же родители должны поддерживать ребенка всегда, особенно в трудные моменты. А то часто встречаются ситуации, что, например, дочь хочет развестись с мужем-тираном, а мать ужасно против, вплоть до ультиматума. Это неправильно.

Поддерживать должны, но не во всём.

1) Купить квартиру/дом - просто обязаны поддержать, т.к. для молодой семьи это непомерная тяжесть. Ипотека - практически долговое рабство.

2) Внуки/внучки - то же самое. Подстраховать, посидеть с детьми в отсутствие родителей - их задача.

Без поддержки родителей:

1) Автомобиль. Покупайте сами, кредитов море, и грабительских кредитов больше нет.

2) Оснастка квартиры/дома - на Вашем балансе.

3) Учебные учереждения для Ваших детей - Вам решать, какое выбрать и сколько платить.

Вроде бы ничего не упустил...

Да нет, не всегда. По-разному бывает (я имею в виду совершеннолетних детей)

Лично я лежал одно время в спецпсихушке и видел, как от многих психов отказывались даже родные матери и не приезжали к ним с передачками. Значит, заслужили. Или просто родились под несчастливой звездой, и Господь выбрал их для своеобразного эксперимента.

Лично я считаю что да. Всякое бывает. А дети должны поддерживать родителей. Когда я остался после кризиса без работы, на два года, родители меня поддерживали. Хотя я и зарабатывал фри лансом. Когда работу нашел, продолжил поддерживать их, так как они хоть и работающие, но пенсионеры. Все зависит от воспитания.