Соглашусь, что правда-это хорошо. Хорошо, когда человек правдивый, не обманывает, не лжёт.Думаю, что не всегда правда - это правильно. Возьмём любую жизненную ситуацию. Допустим, ребёнок получил двойку, вырвал страницу тетради, и родители о двойке не узнали. Дома всё хорошо, его никто не ругал. Он исправил эту двойку и тогда признался. Думаю, что он поступил плохо. Подобный поступок может повториться не один раз. Также он поступал в институте и также он поступает во взрослой жизни, потому что считает, что не всегда надо говорить правду. Он поступил так из добрых намерений, чтобы не расстраивать родителей, жену... Но это лишь оправдание, которое вызывает недоверие.
А вот другая ситуация из взрослой жизни. Измена. О ней знает подруга. Знает и не говорит. Бережёт семью. Бережёт ли? И есть ли тут семья и хорошие семейные отношения? Эту ситуацию можно воспринимать в разном возрасте по-разному. В молодости мы вспыльчивые, всё готовы решить моментально, не думая о будущем. Мы не будем даже рассматривать эту ситуацию: почему она произошла, кто виноват? Развод и всё. А в возрасте 50 лет человек хорошо подумает, прежде, чем решиться на развод из-за измены. А может, это и не измена была, стечение роковых обстоятельств? Надо простить и сохранить семью. А другой человек подумает: "Лучше бы я не знал об этом вообще!" Вот в этой ситуации правда не нужна. От неё только хуже. Так что, по моему мнению, не всегда нужно говорить правду. Надо сначала взвесить все "за" и "против". Не всегда надо верить таким "правдолюбцам", которые готовы правдой разрушить чью-то семью, лишить человека надежды, веры и любви.
Вы знаете, вспомнился мне сейчас рассказ. Автора не помню, но сюжет расскажу. Известно, что во время Великой Отечественной войны маленькие дети были оторваны от родителей и до окончания этой войны жили в концлагерях. Известно, что у них на пальцах также выгравировали номера порядковые. После Великой Отечественной войны многие родители искали своих детей. Хорошо, когда ребенок находился практически сразу. А вот когда ребенок находился уже взрослым, да еще был усыновлен после Победы - часто была целая трагедия для двух семей и ребенка. Так вот, вопрос автора: нужна ли была такая правда? Кому? Ребенку? Его приемным родителям? Ведь к своим родным родителям взрослый человек, воспитанный другими людьми, как правило, уже не возвращается. Да, с одной стороны - война, оторванность. А с другой - уже спокойствие, сложившаяся семья. Да, ЕГО родителям надо было найти своего ребенка, но стоило ли этому ребенку рассказывать правду? Вот и думайте, всегда ли правда - это хорошо и правильно.
Думаю, что в конечном итоге "правда" трансформируется в "благодетель" вопрос времени, а применительно к какой либо конкретной ситуации она не всегда уместна и иногда лож во спасение будет более правильным решением.
Да. Правда всегда лучше лжи. И мир был бы намного счастливее, если бы люди говорили правду.
Добавить комментарий