Всегда ли чтение служит для ума или есть исключения…?

Чтение чтению рознь и каждый читатель ищет и находит в книгах то, что его интересует, кому-то нужна художественная литература, кто-то предпочитает справочники или познавательную литературу. Есть книги, которые делают нас нас лучше, вызывают возвышенные чувства, но есть и те которые действуют на низменные чувства, например, в нашем городе молодой человек прочитав роман маркиза де Сада решил проверить, насколько прав автор, когда описывает, как получают удовлетворение его герои и объектом проверки избрал своих родителей, это-единичный случай того, как может воздействовать книга на психику человека, в большинстве своем авторы книг понимают, что нельзя своими книгами насаждать произвол и насилие и очень хорошо, что у нас в стране есть контролирующий орган- Роспотребназор, который может запретить подобную литературу.

С кем поведешься - в того и наберешься! Вот так и с книгами. Есть очень полезные книги. И для ума и для души и для развития личности. Есть просто развлекательное чтиво. А есть книги, которые просто сочатся ядом.

Если кто не согласен - пусть прочтет парочку женских романов. Много ли там для ума? )) А что до лжи, типа писанины Резуна - то тут и добавить нечего.

По-моему тут все предельно ясно. Чтение, вообще полезное занятие, но только надо знать, что читать. Одно дело, это образовательная литература (повышается умственный потенциал), правильная духовная литература. Другое дело, когда литература развращает. И главное, что это затягивает.

Вообще конечно же читать необходимо всем и много, особенно детям. Но например мне что бы заставить читать своего ребенка нужно из кожи вон вылезти. Хотя он прекрасно читает, хорошо учится. Проще говоря, что читать необходимо знают все, а вот о том, какие книги нужно обязательно прочитать знают наверное не многие или многие заблуждаются, спорят. Спорят все. И ярые фанаты чтения, и те, кто читает по необходимости (а таких людей довольно много), ученые, педагоги, взрослые и дети. Причиной столь бурных дискуссий является необъятное количество книг, которые были написаны за время существования человечества, и которые беспрерывно пишутся. Но кто же все таки лучше знает какие книги нужно читать а какие нет? Например в школе каждый год моему ребенку дают список литературы на летние каникулы, который он должен за лето прочесть, а кто составляет данный список - учителя, педагоги - т.е. люди, с которыми также можно и поспорить о той или иной книге полезно будет ее прочтение моему ребенку или нет? Вообщем для себя я сделала такой вывод - не все книги полезны для чтения, тем более современная литература, лучше читать что нибудь познавательное, классику, поэзию эта литература развивает, дает понять истинные ценности нашей жизни.

Это распространенное заблуждение. Зависит напрямую оттого, что читаешь. Обычно люди говорят - "вот мальчик сидит читает, это уже самом по себе хорошо!" Но если человек читает мыльные детективы или псевдонаучную литературу, то такое чтение носит прямо противоположный эффект и отупляет, засоряет мозг кучей ерунды.