Все ли знаки препинания на месте (см.)?







+2 +/-

В дальнейшем я повторяла этот опыт не раз, и всегда результат был одинаков: боль проходила.

Профиль пользователя Karatas Спросил: Karatas (рейтинг 2328) Категория: образование

Ответов: 1

3 +/-
Лучший ответ

Знаки препинания расставлены правильно. Запятые разделяют части сложного предложения: в первой грамматическая основа - "я повторяла"; основа второй части - "результат был одинаков".

Двоеточие ставится между второй и третьей частями предложения, так как в третья часть раскрывает содержание первой (пояснительное значение).

Больше знаков препинания нет. Внутри частей нет однородных, обособленных членов предложения, каких-либо других условий, требующих постановки знаков препинания внутри предикативных частей.

Ответил на вопрос: Noname   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
«Ни больше ни меньше» — как пишется? Нужна ли запятая?
Ответ: Наречное сочетание "ни больше ни меньше", как правило, пишется без запятой внутри себя. Например : Этот Бутлеров, Корбах, знаменитый химик, казанский профессор, мой предок, ни больше ни меньше. ... Читать далее...
Автор вопроса: Demarco, в категории | |
Спросил Demarco
1 Отв.
«Напротив» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Слово "напротив" - это наречие. Само по себе это не является поводом для обособления его запятыми. Наречия не обособляются. Но синтаксическая роль слова "напротив" может превратить его во вводное сл ... Читать далее...
Автор вопроса: Archdevil, в категории | | |
Спросил Archdevil
1 Отв.
«В конечном итоге» выделяется запятыми или нет?
Ответ: " , в конечном итоге, " Такой вид (с запятыми по обе стороны) сочетание " в конечном итоге" приобретает, когда оно находится в предложении в синтаксической функции вводной конструкции, которая указы ... Читать далее...
Автор вопроса: Incorrect, в категории | |
Спросил Incorrect
3 Отв.
Как расставить и объяснить знаки препинания в сложном предл. (см.)?
Ответ: Это не просто сложное, а сложнейшее предложение. К нему и приступить-то страшновато. Но всё-таки рискнём. :) Для начала создадим проект будущего предложения. А потом попробуем объяснить, почему он т ... Читать далее...
Автор вопроса: Othilie, в категории | | |
Спросил Othilie
1 Отв.
«Со своей стороны» выделяется запятыми или нет?
Ответ: "Со своей стороны" - это сложнейшее (с точки зрения обособления-необособления) устойчивое сочетание со множеством значений. Разберём основные из них (будьте внимательны, это непростая тема): Если До ... Читать далее...
Автор вопроса: Woodward, в категории | |
Спросил Woodward
1 Отв.
«При необходимости» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Устойчивое сочетание " при необходимости " является эквивалентом наречия. Можно сказать, что это наречное сочетание. В предложениях может показаться, что это небольшая вводная конструкция, но нет. "П ... Читать далее...
Автор вопроса: Hostess, в категории | |
Спросил Hostess
2 Отв.
«По прежнему» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Добрый день. Давайте разберемся нужно ли слово по-прежнему выделять в предложениях запятыми. Чтобы это узнать, сначала определим, что такое: по-прежнему. Это не вводное слово, а является обычной ча ... Читать далее...
Автор вопроса: Sealine, в категории | |
Спросил Sealine
2 Отв.
«Казалось бы» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Добрый день. Слово "казалось бы" является вводным, а как известно, такие слова нужно обособлять в любом месте предложения, если вначале или в конце, то нужна одна запятая. Если слово по середине, то ... Читать далее...
Автор вопроса: Overseen, в категории | |