Что лучше книга или фильм? почему в книге много внимания уделено мышонку было? А в фильме есть мышонок?
Что лучше книга или фильм? почему в книге много внимания уделено мышонку было? А в фильме есть мышонок?
Главный мотив романа - одиночество.
В фильме он, к сожалению, не так силён.
В книге есть один момент, которому не нашлось места в фильме, хотя он расширяет понимание всего произведения в целом.
Там описывается эпизод гибели жены Пола Эджкомба в автокатастрофе и привидевшегося ему в этот момент Джона Коффи.
Джон Коффи, вообще, является для него своего рода проклятием. Он поделился с Полом не только своей силой, но и своим одиночеством. Одиночеством жить и видеть, как уходят те, с кем ты был близок.
И есть у Пола только один друг, его собрат по «несчастью», его тайна - мышонок мистер Джинглс, которого он поселил в сарае неподалёку от дома престарелых и периодически незаметно навещает.
В книге также больше внимания уделено жизни Пола Эджкомба в доме престарелых и досаждающему ему сотруднику, которого он постоянно сравнивает с Перси Уитмором.
Поэтому книга не то, что бы лучше. Просто она гораздо шире, чем фильм.
"Зеленая миля" очень сильный фильм, вызывает бурю эмоций. Мышонок в фильме есть. Какая роль отведена ему? Мое видение этого - показать, что каждый человек, без исключения, нуждается в любви. Желание любить, чувствовать, что твоя любовь кому-то нужна, забота о любимом, желание защищать. Эти чувства присущи каждому от рождение, такова суть (в ком-то больше, в ком-то очень мало) человеческой природы.
Стыдно писАть, но я не смотрела( я обожаю Стивена Кинга, это был писатель ужасов-триллеров-фантастики, которого я прочла в юном возрасте. Но мне категорически не нравятся экранизации его произведений. И, хотя я знаю, что Зеленая Миля многих впечатлила, я не могу собраться посмотреть фильм. Тот же Побег из Шоушенка произвел очень тяжелое впечатление я долго приходила в себя.
я предпочитаю читать Кинга.
Книги не читал, к сожалению, а вот фильм видел неоднократно, еще в 90-е годы на видеокассете. Сильный фильм, даже мистика не испортила главной мысли, которую хотели донести до нас авторы. И мышонок в фильме есть. Он прожил с главным героем всю его жизнь. Той энергии любви, которую им подарил этот большой во всех смыслах человек, которого звали как кофе, не помню уже как, хватило им обоим надолго.
Я смотрела фильм, книгу, к сожалению, не читала. Очень интересный сюжет от "мастера ужасов" Стивена Кинга. Тут и мистика, и драма... и такой себе психологический триллер.
В фильме тоже был мышонок - уж не знаю, больше ему внимания в книге уделялось или нет, но в фильме благодаря ему раскрывались негативные и положительные черты персонажей. Один из преступников именно на мышонке, которого он воспитывал и полюбил, показал, что не такой уж он ужасный злодей - а надзиратель, которого все жутко не любили за его противный характер, ненавидел этого мышонка.
Я смотрел его, но не с самого начала. Как по мне весьма зрелищный и интересный фильм, но его общую мысль идею я так и не понял, но несмотря на это фильм смотрелся очень интересно. Думаю как-нибудь его пересмотрю обязательно ещё раз, что и вам желаю сделать. Но всё же фильм весьма фантастичен с его даром леченияю.
Добавить комментарий