Все таки в этом какое-то сходство есть...
Сходство, может, и есть, а вот смысла в этом сходстве не заложено.
Появление "с" вместо "з" в приставке "без-" стало развитием письменного русского языка от разговорного, насколько мне кажется, когда "з" перестало слышаться совсем перед глухими согласными по фонетическим нормам.
Введено было такое писание уже в в советское время, а вот предпосылки к нему были уже давно, и даже старославянский язык уже имел приставки "бес-".
Вобщем, все в порядке, никакой бесовщины здесь нет.
На самом деле раньше приставка бес- не существовала (или употреблялась в ограниченном количестве), если я не ошибаюсь. В позапрошлом веке употребляли приставку без- - не зависимо от того, с глухого или звонкого звука начинался корень слова.
Слово бесплатно писалось как безплатно, бескорыстно - как безкорыстно, и так далее. Многие верующие и сегодня "нарушают" правила современного русского языка, не признавая приставку бес- как отражающую бесовские настроения.
Ну да, конечно. А "бесценно" - это "бес ценит", а "бессмысленно" - это... Сходство, возможно, и есть, но только внешнее. В какой-то песне даже поется - "все лучшее в жизни бесплатно" - имеется ввиду любовь, дружба и т. д. - то есть то, за что платят не деньгами. Так что бесплатное - не обязательно плохое или подозрительное, ИМХО.
Я думаю, что нет. Это означает "без платы". Многие милосердные дела совершаются исключительно бесплатно, милосердие не может быть от бесов или сатаны. От бесов может быть злость, раздражение, жадность, эгоизм. Именно поэтому я считаю, что многие экстрасенсы, которые берут деньги, прикрываясь этим словом, поступают неправильно. Милосердие простое человеческое тоже должно быть.
Добавить комментарий