Возможно ли выжить после современного ядерного удара?







+15 +/-
Профиль пользователя Mogadiscio Спросил: Mogadiscio  (рейтинг 9161) Категория: другое

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Выжить можно. Любой ядерный удар (и единичный и массовый) имеет свои поражающие факторы и свою определённую зону поражения. Версии "ядерной зимы" прогнозировались без учёта того, что серьёзные выбросы вулканов поднимали и поднимают в атмосферу куда большее количество мелкодисперсной пыли, чем может обеспечить даже массированная ядерная бомбардировка.

Другой вопрос, что весьма желательно оказаться как можно дальше не только от эпицентров, но и от шлейфов радиоактивной пыли. В противном случае, даже если при самих взрывах не достанет ударная волна и ионизирующее излучение, на поверхность без средств защиты реально будет выйти лишь спустя не один десяток лет.

Ответил на вопрос: Bosk  
2 +/-

Если речь идет об одном точечном заряде, то в отдалении от взрыва - да. Но ведь одним-то ударом в наших условиях вряд ли ограничится. А тут вот что может произойти.

Ядерный наземный взрыв приведет к появлению огромного количества мелкой радиоактивной пыли. И ответный удар тоже. Вспомните, как было закрыто небо от извержения всего одного маленького исландского вулкана с непроизносимым названием. Тут небо полностью закроют плотные темные облака этой пыли, и понесутся они по всей атмосфере. Мало того, что вдохнув эту пыль, человек облучается изнутри и рано или поздно заболевает и умирает. Через эти облака Земля не получит тепла и света от Солнца. Год, и многие растения погибнут, как под черным укрывным материалом. Да будет страшный холод. Выжить в таких условиях смогут только те люди, которые заранее будут знать о взрывах и спрячутся лет на 50 в бункер. А наверху постепенно, в страшных муках будут цепляться за жизнь и все же погибать дети и взрослые, животные и птицы. Единственный шанс все же выжить будет у морских обитателей.

Все это носит название "Ядерная зима". Все смоделировано, процессы просчитаны, но никто не знает точно, сколько всего ядерных ударов приведет к ее возникновению.

Самое страшное, что мы все заложники того ружья, которое повесили на стену в первом акте, и вот уже пытаются наставить на героев пьесы в качестве безобидного пугача. Что делать, не знаю. Это самая реальная и страшная угроза нашей планете.

Ответил на вопрос: Rapture   
1 +/-

Можно. Но условия при этом должны быть очень конкретными. Это и современное убежище, со всеми необходимыми функциями и запасами, и локальность ядерного удара. Ведь даже если и убежище будет отличным, и запасы еды, воды и чистота воздуха в нём будут огромны, а снаружи будет мировая ядерная война,- то, что толку от этого убежища, если вообще всё на Земле снаружи погибнет!

Ответил на вопрос: Elting  
1 +/-

Если ударят по городу - никто не спасётся. Ведь одним ударом не ограничатся. Даже если успеют спрятаться, то лучевая болезнь достанет. ( чернобыльцы ) А сейчас такие мощные бомбы есть, что и пол мира свалят.

Ответил на вопрос: Manuell  
1 +/-

В эпицентре - нет, там даже метро проломит. А на отдалении да, можно. именно так и испытывали заряды.

Ответил на вопрос: Hypoid   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
3 Отв.
Как развести костер на природе, если с собой нет абсолютно ничего?
Ответ: Если абсолютно ничего нет, то вряд ли что-то получится. Если хоть что-то имеется, то попробовать можно. Во-первых, крайне желательно, чтобы погода была не дождливой, чтобы можно было набрать сухих ле ... Читать далее...
Автор вопроса: Virgal, в категории | |
Спросил Virgal
6 Отв.
Чего ждать Донбассу после победы Дональда Трампа?
Ответ: Ну судя по предвыборным обещаниям Трамп больше предлагал мирных решений всех вопросов, но сможет ли он переломить саму общую политику США на главенство над всем миром и контроль всего, что делает Рос ... Читать далее...
Автор вопроса: Feyer, в категории | | | | | |