Жаль, что о Жириновском сложилось такое поверхностное мнение. Хотя он и сам во многом способствует формированию своего имиджа, иногда эпатажными выходками. Жириновский очень грамотный и умный политик и обладает поистине энциклопедическими знаниями. К тому же и прозорливый. Правда, излишне прямой и резкий.
Если смотреть только внешне, то мнение такое, как написали ответившие выше. Но если прислушиваться к его речам, то мнение меняется.
Жириновского трудно переспорить, потому что у него железные аргументы, подкреплённые кучей фактов, дат, исторических параллелей. И часто он этим ставит в тупик оппонента, поскольку тот датами не может оперировать с такой лёгкостью, как это делает Жириновский.
Плюс напор, с которым Жириновский доказывает. Но, если он неправ- соглашается.
Сама только недавно поменяла мнение о нём.
А что значит "преспорить"?
Чтобы он сам согласился, что он неправ? Такого не допускает его публичный образ. Так что никакие аргументы не заставят его признать свою неправоту публично.
Можно ли так ему оппонировать, чтобы слушатели или зрители с ним не согласились? Это зависит от аудитории. Если в ней собрались думающие люди, то он уже очень скоро будет иметь жалкий вид и только устало огрызаться — такие случаи бывали. Если же собрались люмпены из его группы поддержки, то они аргументов не воспринимают, и он будет хамить и вертеть ими как захочет. Тут его не переиграешь.
Теоретически – да. Практически – очень сложно. Ведь выиграть спор возможно лишь обладая вескими аргументами и неопровержимыми доказательствами, подтверждающими точку зрения спорящего. Жириновский – человек огромной эрудиции и высочайшей информированности. К тому же он обладает даром убеждения, ораторским красноречием, сильной энергетикой. Всё вместе взятое делает его крайне сложным и очень сильным оппонентом.
Жириновский - личность, который не стесняется своих эмоций и проявляет их свободно на публике, прекрасно зная психологию толпы. Он таков, каков есть, но внутри него сидит воспитанный сын, очень образованный и грамотный, наделенный незаурядными качествами лидер своей партии. А пытаться переспорить его не надо. По крайней мере нам. В тех боях, что мы видим по телевизору идет мужская игра под названием: посмотрите, как я его сделал. И он берет на глотку, тем и побеждает. Очень эффективный прием, подавляющий оппонента. Победит его тот, кто не боится крика и при повышении его голоса будет понижать свой. И стоять на своем. Но для этого тоже нужно иметь энергетику лидера и разбираться досконально не только в вопросах дискуссии, но и в приемах ее проведения.
Зачем спорить с ним , это бесполезно. Он может говорить что угодно. А когда нужно будет прогоголосовать, или выбрать как поступить, он сделает это как надо президенту и не важно что до этого он говорил, повернёт в любую сторону. Вывернится.
Я думаю, можно, если быть подкованным человеком во всех вопросах. Но Жириновский, это такой человек, для которого свое мнение, самое правильное. Даже если вы приведете сотню доводов. В. В будет гнуть свою линию до конца. И поэтому спорить с ним не вижу смысла.
Добавить комментарий