Возможно ли оправдать действия людей, убивших французских журналистов?







+3 +/-
Профиль пользователя Sambuca Спросил: Sambuca  (рейтинг 20117) Категория: общество и политика

Ответов: 13

2 +/-
Лучший ответ

Мне сложно встать на сторону тех, кто оправдывает убийства, но у каждой "медали" есть 2 стороны..

Что бы далеко не углубляться, можно вспомнить слегка подзабытое выражение, которое есть на нашей царской награде:

За веру, царя и отечество!

Причём произносилось оно везде, начиная от застолья и кончая призывом к атаке на врага. Хочу напомнить: было легко и просто вызвать кого то на дуэль и прострелить ему пустую голову, если человек неодобрительно мог отозваться о Боге или царе.

Вся Европа так же "болела" подобным "заболеванием", поэтому когда сегодня у кого то лопнуло терпенье и кто то решил наказать тех, кто смеётся над их верой, то у меня есть понимание случившегося..

Понятно, что рейтинг нужен для любого издания, но то, каким путём его иногда повышают, должно многих натолкнуть на мысль о том, что есть границы дозволенного.

А вседозволенность - это тупиковый путь, который может привести к анархии и ещё большей крови, поэтому кому то давно пора определиться, что для него важнее деньги, или собственная жизнь.

Ответил на вопрос: Donate  
3 +/-

их вера их оправдывает. они не христиане. у них другие понятия. и это не обычные мусульмане. наверняка из радикальных движений. там оскорбление веры - самый страшный грех. и убийство неверных по их понятиям считается за благое дело. но русским людям их никогда не понять. и французы их не понимают как мы знаем.....

Ответил на вопрос: Bricole  
2 +/-

Нет! Оправдать нельзя. Но есть повод всем задуматься. Не стоит забывать, что " мое личное пространство заканчивается там, где начинается личное пространство другого человека". Свобода слова, впрочем как и любая свобода, - это не вседозволенность . Народам и странам пора прекратить тактику двойных стандартов. Нам не нравится, когда какой- то недоумок трет между ног нашим российским флагом. Он так проявляет свою свободу выражения? Или власти европейских стран навязывают своим гражданам законы, идущие вразрез с их моралью и требуют выполнения этих законов ( однополые браки, сексобучение детей и др.). Таким поведением, двойными стандартами общество ограничивает свободу одних впользу других, что и может вызывать неадекватную реакцию у радикалов всех мастей. Всем, кто хочет высказать свое слово свободно, прежде всего надо подумать головой, не ущемляет ли он чьей- то свободы.

Ответил на вопрос: Fictioneer  
2 +/-

Убийство вообще невозможно оправдать, тем более массовое и заранее спланированное. А уж причина данного инцидента вообще из пальца высосана. Сидят себе люди, на хлеб с маслом зарабатывают, а тут вдруг врываются два экземпляра и с криком "мстя моя будет страшна" начинают всех убивать. Оправдать подобное можно только, если предположить что на фоне религиозного фанатизма у двух человек развились тяжелые психические заболевания, и они слёзно просили французов вылечить их и облегчить состояние, а бессовестные французы игнорировали их просьбы. Вообще среди религиозно настроенных людей что то слишком много в последнее время желающих поубивать, хотя любая религия , будь это хоть ислам или православие, или другая религия, убийство считает самым тяжким грехом и не оправдывает, никаким "наболело".

Ответил на вопрос: Francomania  
2 +/-

Простить нельзя, но понять можно. И, тем более, просчитать можно было заранее и получше охранять тех людей, которые погибли. Удивительно, что в условиях современной слежки за всеми нельзя защитить даже журналистов, которые были под прицелом.

Ответил на вопрос: Penance 
1 +/-

Как можно оправдать вооруженных людей, убивающих беззащитных и безоружных? Они ведь не в полицейских стрелять начали, не на часть воинскую напали - они выбрали тех, кто не может дать сдачи. Этому нет оправдания. Вот как оправдать тех, кто в Одессе сжигал и убивал? У радикализма, национализма нет оправдания. И ничего понимать и искать оправданий не стоит. Там под предлогом разных "напекло, наболело" были самые обычные безжалостные убийцы, зверье, отморозки. Их действия - не протест, а убийство.

Ответил на вопрос: NIKKI  
1 +/-

Конечно же оправдать действия этих террористов невозможно ничем. Но могу сказать однозначно, что французкие журналисты сами своими действиями спровоцировали против себя агрессию радикальных исламистов. Ведь публикация каррикатур на пророка Мухамеда, это оскорбление чувств любого мусульманина. Есть такая русская пословица - не буди лихо пока оно тихо. Жаль что французы ее не знают.

Ответил на вопрос: Plenske  
0 +/-

Нет, нельзя. Нельзя массово стремиться в Европу, а потом навязывать там свои порядки и чем-то возмущаться. Есть хорошая пословица на этот счёт - со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Это именно тот случай. Не нравится тебе этот журнал - не покупай. Возможно, что жителям Франции тоже не нравятся отдельные высказывания отдельных людей. И что теперь - убивать? Дикий варварский обычай, который никогда не поймут, не примут и не оправдают европейцы. А по поводу неуместности юмора - если у людей плохо с чувством юмора или вообще отсутствует оное в силу соотствующего образования(или отсутствия такового) то почему за эти свои проблемы они должны отыгрываться на посторонних ?

Ответил на вопрос: Hayrick  
0 +/-

Я считаю, что зверское убийство безоружных людей никак нельзя оправдать. Тем более - дурацкой карикатурой. Никто не имеет права лишать жизни другого человека. Но всё относительно. Ислам, как видите, оправдывает.

Вообще, любая религия готова быстро и легко оправдать убийство, если это в ее интересах. Агрессивные исламисты, Святая инквизиция - мало ли примеров?

Ответил на вопрос: Tinosa 
0 +/-

Оправдать убийство людей нельзя. Пускай даже они так поглумились над мусульманской святыней. Это чистой воды терроризм и его нужно пресекать на корню.

Если они хотели бы защитить свои святыни и чувства правоверных мусульман, то лучше бы подали на них в суд. Дело бы получило большой резонанс.

Ответил на вопрос: Boot  
0 +/-

Оправдать можно -ВСЁ- но убивать никому право не дано- чтобы эти журналисты не сделали... НЕЛЬЗЯ убивать за выражение собственного мнения- пусть для вас и совершенно не приемлимого...

иначе люди просто перебьют друг друг друга...

Ответил на вопрос: Poot 
0 +/-

к сожалению в нашем мире можно оправдать любые действия примерно также как и осудить самые невинные.

Ответил на вопрос: Ame  
0 +/-

Нет оправдания тем кто убил безоружных людей.

Ответил на вопрос: Alopecoid   

Похожие вопросы

Спросил
14 Отв.
Человек обязан быть вегетарианцем?
Ответ: Судя по тэгам и категории, вы хотите спросить: « Далеко ли до убийства человека, если животных убиваем совершенно спокойно»? Или лучше по-другому: «Далеко ... Читать далее...
Автор вопроса: Ardra, в категории | |
Спросил Ardra
10 Отв.
Кто и за что убил кикбоксера Мусу Мусалаева?
Ответ: Известный кикбоксер, многократный чемпион мира 37-летний Муса Мусалаев в последнее время (с 2013 года) вместе с семьей проживал в Германии, в небольшом городке Ной-Ульме. Там же, у подъезда его дом ... Читать далее...
Автор вопроса: Herbicides, в категории | |
Спросил Herbicides
3 Отв.
Гульнару Каримову убили? На сколько верна информация СМИ? Это фейк?
Ответ: Точной информации пока что нет, поскольку власти Узбекистана сохраняют молчание. Вообще известно, что сама Гульнара Каримова уже как 3 года находилась под домашним арестом из-за появившегося на нее ... Читать далее...
Автор вопроса: Abenaki, в категории | | |
Спросил Abenaki
3 Отв.
Какие есть романы про аристократов?
Ответ: Романы нашего Льва Николаевича. Герои как "Анны Карениной", так и многие герои "Войны и мира" именно к аристократии и принадлежат. Марсель Пруст в своем многотомном романе писал об аристократах, Бал ... Читать далее...
Автор вопроса: Myrmecophilous, в категории | | | |
Спросил Myrmecophilous
2 Отв.
Почему псковские стрелки-школьники так поступили?
Ответ: Катя и Денис, подростки которые все это учинили, просто делали что хотели и думали, что могут так поступать. Главной причиной все этого можно назвать воспитание. Я не хочу сказать, что во всем винов ... Читать далее...
Автор вопроса: RANDALL, в категории | | | |
Спросил RANDALL
1 Отв.
Сколько лет меня будут доставать, если я была понятой 4 года назад?
Ответ: 4 года назад? Бывает и дольше. Сроков в годах или месяцах здесь нет. Возможно уголовное дело так долго расследовалось. Может быть следствие было приостановлено, потом возобновлено, а сейчас передано ... Читать далее...
Автор вопроса: Octodon, в категории | |
Спросил Octodon
4 Отв.
Когда пройдут выборы Президента Франции в 2017 году?
Ответ: Первый тур выборов президента Франции пройдет 23 апреля 2017 года. Второй тур выборов президента Франции пройдет 7 мая 2017 года. На счету Пятой Французской республики, это будут уже 11 выборы пр ... Читать далее...
Автор вопроса: Marilyn, в категории | | | | |
Спросил Marilyn
11 Отв.
Журналисты врут или искренне заблуждаются?
Ответ: Не согласна, что врут все. Да врут и многие. Как журналист преподносит материал зависит от того, где он работает и сколько ему платят. А еще многие оценивают что будет, если будут говорить не то, чт ... Читать далее...
Автор вопроса: Unhurt, в категории | |