Возможно ли невозвращение территории России Китаем обратно по окончанию?

А вопрос о возвращении или невозвращении не стоит, поскольку аренда - не продажа. Арендуемая территория остается собственностью Российской Федерации. Китаю лишь разрешено хозяйствовать на ней в течение 49 лет. Причем работать там будут не только китайцы, но и местные жители. Кстати, арендуют не только у России, но и Россия. Например, часть архипелага Шпицберген, принадлежащего Норвегии, уже много лет арендует СССР\Россия. Город Баренцбург фактически полностью русский. И норвежцы как-то не особо кричат о нарушении суверенитета и территориальной целостности.

Аренда - это аренда. Никаких правовых оснований, для невозвращения арендованного имущества или территорий, при заключении договора аренды, не возникает. Договора об аренде давно и широко распространены во всем мире. И никаких негативных инцидентов, при этом не возникает.

Если-же речь идет о каких-то возможных не правовых способах не возвращать арендованные земли, то думаю, что Россия вполне способна противостоять подобным поползновениям со стороны любого агрессора.

Чисто технически нет. Ведь аренда есть аренда. Но вот срок, на который заключен договор на столько велик (правда, почему не на 300 лет?!), что вполне может быть, что эта территория так или иначе перейдет Китаю. Наши внуки рассудят нас.))

Нет. У нас это в Конституции прописано, что любое присоединение или отсоединение территории, может пройти только через общероссийский референдум. Вы можете спросить "Как же тогда Аляска?", скажу вам честно, не знаю. Аренда была на долгий срок и была ли она с последующим правом выкупа, никто не знает.

Очень много обстоятельств инициируют местные жители.

В случае "невозврата" - будут локальные стычки.

В этом я уж точно уверен.