Я атеистка, у меня подруга верующая. Никакого примирения нам не нужно, мы не учим друг друга, как нужно относиться к Богу и никогда не стараемся друг другу что-то доказать. Это дело глубоко внутреннее, и, действительно, нельзя никому навязывать свое мировоззрение.
И в обществе, нужно придерживаться Конституции и ни в коем случае не допускать ее изменения в вопросах свободы совести.
Примирения как такового не нужно, так как большинство атеистов и верующих относятся друг к другу вполне дружелюбно. Не враждуют друг с другом и хорошо. Наоборот вражда возникает между атеистами разных стран. Так же верующие разных конфессий и направлений тоже часто не могут ужиться. Вот их то и надо примирять. Что касается понимания между верующими и атеистами, то этот процесс бесконечен, как само мироздание. Истина постигается постепенно, поэтому ни научный подход, ни вера (теология) не могут быть абсолютно правы никогда. Думаю, так и будет всегда, вера и научный атеизм будут соседствовать друг с другом во все времена.
Возможно ли примирение? Ответ: безусловно возможно, потому что мы видим , что большинство людей живут мирно не смотря на различия в вопросах веры.
Возможно ли понимание? Вот этот вопрос для большинства более сложный. Примирения люди обычно добиваются, просто избегая общаться в вопросах, вызывающих разногласия. А понимание может возникнуть тогда, когда человек в одном уме смог совместить казалось бы взаимоисключающие убеждения (наппример: "Бог есть!" и "Бога нет") Такие умы есть и их не мало. В ответе на мой вопрос На какой вопрос Гуатама Будда дал в один день три противоположных ответа? приведена притча, которая показывает возможность такого понимания.
А вот про нужность я ничего сказать не могу. Потому, что нужности самой по себе нет, она существует относительно вопросов:
Кому нужно?
Для чего нужно?
Каждый сам отвечает на эти вопросы.
Нет, никогда верующий не поймет атеиста и наоборот. О чем тут вообще речь? То что мы наблюдаем как верующие живут рядом с атеистами, говорит лишь о том, что эти верующие и атеисты-попросту фуфлыжники. У которых их вера просто на словах. Чем более глубокая у человека вера, тем все дальше от него становятся люди придерживающиеся других взглядов. Любая терпимость- признак непонимания того во что сам человек верит. Если вы видите как христианин иет обруку с мусульманином, значит вы видите двух обычных людей которые считают, что они христианин и мусульманин и возможно ни когда не державшие свои же писания в руках.
Среди моих знакомых есть как верующие, так и атеисты и что то мы не враждуем. У нас для общения есть много других тем и вообще не вижу смысла во вражде из за взглядов на мироздание. Во что там человек верит или не верит это его личная точка зрения и привести к вражде, требующей примирения, эта точка зрения не может. Ну по крайней мере, к счастью, фанатиков воочию я не видела, которые стараются внести раскол между людьми. Надеюсь и не увижу.
В нашей стране я подобных проблем не вижу. Как тут уже говорилось, мы прекрасно живем рядом и дружим, и общаемся. А вот в Европе, по-моему, это примирение необходимо. И возможно оно лишь через УВАЖЕНИЕ. В данный момент, уважение атеистов к верующим и к их ценностям. А то они со своей "толерантностью" уже совсем христиан загнобили. Устроили прям "крестовый поход" против христинских ценностей (включая семейные)
Полного примирения между людьми с раной идеологией скорее всего невозможно, да и нужно ли? Главное- не воевать, не оскорблять, не насмехаться и не пытаться доказывать, что именно такая или иная точка зрения является абсолютно правильной. То есть на мой взгляд важны терпимость, толерантность и понимание.
Добавить комментарий