Считаю, что возможна духовность без религии. В то время, когда в нашей стране пропагандировался атеизм, у многих советских людей были высокие моральные качества. Люди старались жить честно, трудиться, помогать ближнему, уважать старших (почитать отца и мать), прелюбодеяние осуждалось, разводы также осуждались, старались сохранить семейные ценности, в детях воспитывался патриотизм. Всё было правильно и духовность воспринималась, как суть настоящего Человека. И это в то время, когда ни одна из религий властью не признавалась. Значит духовность, это что-то высшее, то что живёт внутри каждого человека, но выращено может быть только настоящим Человеком с большой буквы.
Конечно, возможна! Вопрос сродни таким: "Возможны ли дождь и снег без веры в Творца, который их посылает? Усвоятся ли организмом вода и хлеб, если не верить в их Создателя? Родит ли жена, если она атеистка? И как же мы сможем умирать, если срочно не уверуем в рай и ад?" Духовность - это основа человеческой жизни, как она может быть отдана на откуп религиям? Другое дело, что многие религиозные деятели претендуют, что это чисто их вотчина... Ну, когда дети в игре придумывают, что вон тот дорогой автомобиль и тот особняк - их собственные, главное, чтоб руками не трогали и надписями не портили, а придумывать не запрещено.
Полагаю, что - да. Ведь до сих пор никто еще не объяснил ясно-понятно, что это за штука такая - духовность. Разговоров типа "в общем и целом" сколько угодно, а конкретики - ноль.
Поэтому духовность (если это понятие реальное, а не фантазийное) не обязательно связана с религией. Её основой может быть всё, что угодно.
irine,
для начала надо внести ясность в то, что такое духовность, потому что у отвечаторов нет представления о ней.
У нас есть и душа и дух.
Личность - ничего не знает о них, но жизнь дана не для заработка денег, а для их развития.
Есть люди, которые занимаются этим самым развитием.
В наше время это возможно и без церкви и без религии, потому что Творец дает духовное знание тем, кто к этому знанию стремится, а
не тем, кто только делает умный вид.
Духовное знание дается на космическом языке.
Но и религии давались свыше именно для духовной работы и приближению к Творцу.
Важно работать над собой, а не обсуждать недостатки других.
И в рамках религии возможен прогресс души и духа.
Конечно может и такое быть, к примеру есть люди которые живут по своим правилам без религии. Они сами изучают что хорошо для человека, а что плохо, что можно делать, а что нельзя. Иногда людям которым тяжело поверить в свои возможности, приходится обращаться в свою религию за помощью. Как бы ты не молился тебе с неба ничего не упадёт, я не говорю что не надо верить, просто очень многие люди фанатически к этому относятся, я считаю это не правильно. Но жить без какой то религии нашей сущности очень тяжело, и те немногие которые не верят ни во что, им тоже приходится не сладко, но они этого не показывают. Духовность человека это общее мирообозрение, как человек может жить и живёт, что нужно делать в общем в нашей жизни. Духовность можно сравнить с душой, а душа - это то что отличает нас от других существ.
По моему, так возможна. В мире столько религий, что одно это говорит о том, что нет одной для всех. Главное - это по совести жить, это она (совесть) помогает нам не отделяться от духовного развития. Дружите с ней и будите с духовностью - это моё мнение.
Под словом "духовность" можно понимать и восхищения классической музыкой, полотнами классиков-художников, просто пейзажами природы, наконец.
А можно понимать наличие некоей, ничем не обоснованной "бессмертной души".
И как отвечать?
Да, у отдельных граждан имеется наслаждение от музыки Чайковского, от полотен Веласкеса, от созерцания цветения сакуры. Они духовны, по любому.
А если гражданину медведь на ухо наступил, и он Чайковского от реперов отличить не может? Если суждено было товарищу дальтоником родиться и он цвет роз от травы не отличает?
Тогда что? Они бездуховны и бездушны?
Граждане материалисты и идеалисты. Давайте прежде, чем оспаривать те или иные понятия, попытаемся дать чёткие определения этим понятиям. Иначе будет спор исключительно о вкусах (мне нравится такое определение слова "дух", а мне так, наоборот, вот эдакое). А о вкусах, как известно, не спорят.
Не нравится мне слово духовный, нужно быть приличным человеком. не предавать , не подличать , не красть. вот и все и религия тут не причем
Возможна конечно. Иначе как же мы жили в советское время, в эпоху поголовной атеизации. Другое дело, что религии УЧАТ духовности. Они прививают людям принципы духовности. Коммунисты (в принципе это тоже религия) в свое время немало в этом преуспели. И почва для этого была плодородная, ведь материальная заинтересованность (как противоположность духовности) в совке отсутствовала.
Религиозность и духовность-по-моему не совсем однозначные понятия. Человек может не верить в Бога или верить, но не соблюдать никаких канонов, но быть начитанным, нравственным, уметь сопереживать, быть готовым помочь ближнему.
Добавить комментарий