Возможно у вас есть варианты предпочтительнее ?
Честно говоря, тут дело не в личности командира. Все командиры Украины, рано или поздно, подвергались обструкции и последующему уничижению. То бишь - были неугодны все абсолютно. Еще ни один руководитель украинских земель не был "увековечен в веках". Украинцы постоянно мечутся. От плохого - к еще более плохому. И так постоянно.
Сказывается историческое "детство" украинской общности. Чтобы хоть как-то объединить украинское панство, требуется война на уничтожение народности. Только тогда заносчивый и неразумный украинец, скрипя сердцем, позволит собой командовать. И появляется какой-либо гетман, который на время становится единоначальником.
Но как только страсти затихают, власть теряет свои позиции моментально. Подхватив мешки с добром, украинцы расползаются по теплым хатам и опять разговаривают друг с другом через надутую губу. Их сразу же перестает волновать государственное устройство, а выполнение государственных обязанностей воспринимается как насилие на щирой украинской душой.
Так вот и нынче. Верховная Рада государства очень похожа на сельскую сходку позапрошлого века. Когда упитанные господари на пыльной площади ревели однообразно - НЕ ТРЭБА! ... - на любое предложение об общественных делах села. Будь-то строительство школы, либо очистка общественного ставка.
Поэтому Украине никогда и не видать европейских кущей. Не по Стефку капелюх. Она не нужны никому. Ни Европе, ни России. ТОЛЬКО СЕБЕ. Отсюда и нужно исходить - в определении нужного руководителя. Нужен такой правитель, чтобы смог он скрутить чванливых (якобы - свободолюбивых) подпанков в бараний рог. И строить совершенно самостоятельное государство.
Возвращаясь к данному вопросу, стоит заметить, что ни Ярош, ни Порошенко на роль гетмана не подходят. Жидковаты.
Предположу, что Ярош.
Так меньше Украина будет в конвульсиях страдать!
Газовая труба - бахнет,
За "русский язык" - к стене.
Ветераны ВОВ- оккупанты, а значит - к стене.
После этого в Украине все против всех, но при этом обязательно выкрикнут свое "за единую Украину!"
Что касается Порошенко - тоже не поможет!
Тем более за этот год точно!
Его "мирный план" дорого обходится военке.
А кредиторы давят. Причем делают это на их условиях, чего не ждала Украина от "новых друзей".
В целом, нет в Украине лидера!
А это причина всех украинских бед!
Наверное никто не удивится, если сообщу маленькую истину бытия:
Сильный ищет причины в себе, слабый - либо в других, либо в другом (обстоятельства).
и если сравнить Россию 90-х и Украину сегодня - так оно и есть!
Россия, больше обвиняла своих лидеров в крушении СССР нежели США (в США кстати признали что это являлось их целью!)
Был - Горбачев, был - ЕБН, был первый срок В. В.Путина.
Все они - не были лидерами России.
В. В.Путин учился руководить Россией уже на посту президента!
А в Украине что?
Порошенко!
Временщик через баррикады майдана, да по головам киевлян ?
Хорош чё - "героям слава"!
Есть хорошая поговорка о соотношении вкусовых качеств хрена и редьки. Здесь как раз этот случай. Вообще-то президента Украине должны выбирать не россияне (и даже не Любимый Хозяин всех демократов), а сами украинцы. Беда в том, что Украина расколота и требования к президенту предъявляются диаметрально противоположные. Одни хотят, чтобы президент сохранил единство Украины путем договоров и возможно уступок, другие требуют воевать с "колорадами" до победного конца (вопрос только чьего). Наверное я вас разочарую, но не знаю, кто мог бы сейчас устроить и успокоить Украину. Я такого политика на украинском горизонте не наблюдаю.
Тут уже был такой вопрос. Предпочтительнее тот, который не будет уничтожать граждан своей страны прикрываясь "российской агрессией", не будет во всех бедах со времен вселенского потопа обвинять Россию, и будет заниматься своей страной. А кто это - я не знаю.
Добавить комментарий