Вопрос атеистам: как вы пришли к атеизму?

Я пришла к нему в достаточно юном возрасте, поэтому моё решение долго никто не воспринимал всерьёз. Как пришла? Да очень просто. Стала задумываться, почему страдают хорошие люди, почему неизлечимо болеют и умирают дети, почему процветают те, кого по идее должна была настигнуть "кара"? Утверждение о расплате за грехи предков я считала абсолютно абсурдным. Меня поражало лицемерие многих верующих: муж, который регулярно изменял жене и не скрывал этого так же регулярно молился по утрам. Видимо грехи замаливал. Вор, обчистивший не одну квартиру (был у меня такой знакомый к моему стыду) регулярно посещал храм. И таких примеров было очень много. У меня сложилось такое впечатление, что вера - это просто способ очистки собственной совести у многих людей и нет в ней ничего чистого. К тому же у меня не укладывалось в голове наличие множества других религий. Не помню кто сказал: "существование множества религий доказывает, что ни одна из них не верна". Утверждение очень разумное, на мой взгляд. Ну и конечно же научная точка зрения образования мира выглядит гораздо реальнее, чем религиозная. Тем более, что она уже доказана.

Совокупность всех этих факторов окончательно убедила меня, что религии - не более чем мифы. Когда-то люди верили в Зевса и Олимп, ещё ранее в то, что мир стоял на трёх китах. Сейчас другая версия появилась. Для меня это всё просто сказки. Лучше уж быть честной перед самой собой и окружающими, чем лицемерить как многие верующие и впустую надеяться на помощь и заботу "свыше".

Не знаю насколько я буду атеистом именно в контексте вашего вопроса, однако возможно кто-то взглянет на атеизм также как и я. Знаете ли вы, что Будда был атеистом? Он никогда не произносил таких слов как вера или Бог. Он говорил о нирване, но нирвана это запредельное состояние, но не Бог. Нет таких людей, извините, которые бы беседовали с Богом на регулярной основе. Да, и он бы в свою очередь давно уже снял бы все вопросы, открывшись каждому существу. Люди должны понять, что цель именно религий это подчинить их своей власти, не более того, даже если духовные пастыри не признаются в этом. В том плане, в каком Творца преподносят религии совсем смешно. Честно говоря, не могу понять как люди могут верить и не задумываться во что они верят.

Но я и не сторонник "научного" атеизма. Это такой же бред как и слепая вера во что-то не реальное. Научным его можно назвать условно, так как наука не в состоянии доказать отсутствие или присутствие Всевышнего. По сути атеизм, материализм - это та же вера, только со знаком минус. Да и современная наука уже не кричит, что всё знает и не отрицает ничего. Наука сейчас полна загадок, которые не может толком объяснить. Также я не понимаю как можно прийти к атеизму, если вас что-то не устраивает в жизни. Это какой-то детский сад. Вот типа злые хорошо живут, а добрые нет. Это настоящий эгоизм и недалекость. С чего такой человек взял, что он знает добро и зло? Это его видение, причём ошибочное, так как не какого добра и зла нет. Это понятия надуманные и привносят в мир много вреда и заблуждений.

Понимаете, атеизм, идеализм - это прежде всего философские системы, то есть пустословие, помешанное на воображение и частью использующее логический аппарат. Конечно, я не верю в обычном смысле в Бога, но и не атеист в обычном смысле. Я сторонник того, чтобы человек был реалистом, чтобы был разумен и не грезил наяву. Нужно исходить из того что имеешь. А имеем мы жизнь. Вот и надо пропускать через свой опыт жизнь, стараясь быть с ней в гармонии. Только так можно очнуться и проснуться от иллюзий. Жизнь и есть та загадка и то, что стоит внимания.

Не приходила. Кажется, я в нём родилась, ибо сроду была упрямый Фома Неверующий и ничего не принимала на веру.

А сейчас, кажется, наоборот, отхожу от него. Нет, религия - это по-прежнему не для меня, она всегда рифмуется для меня со словом "вериги", а ассоциируется с косностью и дремучестью.

Но мне было бы приятно осознавать, что в мире царит невидимая добрая сила.

Иногда даже кажется, что я её чувствую ).

А так-то моими богами всегда были Природа и Космос. Звёзды - глаза бога, небо - его лицо, в которое я могу смотреть бесконечно.

Скажем так, я агностик, но если надо противостоять нападкам религиозников, то примыкаю к чистым атеистам).

Я не раз говорил, атеизм - это вера.

Сейчас вы сами будучи убеждённой атеистской ставите вопрос с тегами 'вера' и 'религия'. Я считаю, что вы на правильном пути.

Я сам не являюсь атеистом, но это не означает, что не понимаю причины возникновения донной веры( веры в отсутствие Бога, самозарождение и т.д.), ведь что бы понять другого человека не нужно им становиться, достаточно вникнуть в саму суть, причину совершённых им поступков.

Поэтому я порассуждаю о том, почему становятся атеистами.

1) Некоторые становятся атеистами из-за обиды на Бога: я ни один раз слышал, что тот человека, у которого совершилась трагедия с близкими ему людими, задаётся вопросом, почему Бог не помог ему, когда было так нужно и считает , что это док-во отсутствия Бога.

Но это глупо, ведь если мама не купила конфетку , это не означает не существование мамы !

2) Вторая категория атеистов появляется из-за полученного образования : человек выучил таблицу умножения и мнит, что раз я умею решать примеры, то Бога не существует, примеры зародились сами или умножение это доказательство несуществования Бога( ведь в Библии не говорится о умножении). Также и получившие хорошее образование читают, что всё знают и понимают в жизни . Поэтому считая, что они видели вес мир и знают всё, думают, что нет ни кого умнее их, в том числе и Бога.

3) Есть люди, которые боятся Бога: ведь существует рай и ад, и можно попасть как раз таки в ад. И некоторые, боясь этого ада, отвергают веру и Бога . Но данная категория, называющих себя атеистами людей, похожа на спрятавшихся от своих проблем под одеялом, рано или поздно всё равно придётся из под него вылезти.

4) Есть такая категория атеистов, которым просто лень думать и размышлять о чём-то высоком. А зачем ? Надел красивые штанишки, сходил в бар, женщина накрасится да напомадится. Такие люди обратят внимание на Бога только, если бы Он появился перед ними в красивом наряде или выпил бы больше пива.

5) Есть ещё одна категория атеистов: которые ближе к поклонению нечести - это те люди каторые оправдывают Иуду и дьявола, считая что они не есть зло и предатели, а революционеры.

6) Есть же люди, которым ни кто не рассказывал кто такой Бог, поэтому они и являются атеистами, ро ому что не знают другой стороны жизни.

Вот примерно по этим причинам люди и становятся атеистами.

Молодыми учились в Ленинграде. Каждый учился как мог. Был среди нас один альфонс перехватчик. На спор мог любую женшину за час в постель положить, какая бы она не была недотрогой - только покажи на нее. Если в столовую выходили обязательно оказывался рядом с какой нибудь женщиной и пока доходили до кассы (обычно 7-9 минут совместного стояния в очереди) эта женщина уже за него расплачивалась. Так вот этот парень находил на улице какую нибудь красавицу, сначало оприходовал сам, а затем подсовывал под преподавателей - что бы они ему поставили оценку. Не знаю как он попался, но вообщем в своем родном колхозе испортил дочку сельчанина. Девушка то к нему никаких претензий не имела, но ее родители не успокоились пока не добились его увольнения.

Уже в конце 90-тых на рынке остановил бородатый поп в ряссе назвав меня по имени. Присмотрелся он - но не узнал его сразу из за бороды и ряссы.

Поговорили минут 15, узнал, что на этом рынке проповедует (в отпуске съездил в Санкт-Перербург) - наизусть выучил всю Библию. Как он оказался в моем городе, хотя и жил отсюда за более чем 500 км.

• Ладно я сейчас по делам. Заходи в гости как будешь свободным - где живу еще не забыл ?
• Хорошо, ты только ко мне по имени не обращайся, а называй батюшкой.

Я промолчал по этому поводу и попрошался с ним.

Вечером пришел в гости, где то через час вдруг начал заливать и обьяснять разные обряды. Мол ты тоже начинай молится да замаливать грехи. Меня это в упор достало, я ему и ответил :

• Слушай, и запомни, я если даже еще 100 лет проживу не успею сделать столько грехов - сколько ты делаешь в один свой поход в Санкт-Петербург. Здесь на рынке проповедями занимаешся, а в Санкт-Петербург продолжаешь походы устраивать, вместо того, чтобы в свою семью к жене и детям поехать. Если такие как ты подались в веру - мне там делать не чего. Тем более таких как ты батюшками называть. У меня бог всегда был - моя честность и справедливость, другого мне не нужно !

Вот таким образом я в то время вроде сомневающийся - вообще отказался от веры.

Я с самого рождения был упрямым и никому не хотел верить на слово, не проверив это самому. Меня мать крестила, несмотря на то, что отец был против. Лет до 18 был пару раз в церкви, выучил наизусть молитву "Отче наш", да, помогало, но я не видел в этом что-то стоящее, то, что можно пронести с собой всю жизнь. В 18 лет посмотрел фильм "The Secret", в котором кроме всего прочего говорилось и о религии, в этом фильме силу мысли объяснили очень доходчиво и не ругали религию, а лишь сказали, что все то, о чем мы говорим в этом фильме присутствует и в религии, только обозначения разные. И мне так понравилась эта позиция. То есть вот есть общие законы во Вселенной, только разные люди называют это разными словами. Я загорелся этой идеей. Я захотел поверить в это, никому ничего не доказывая, жить этим знанием и знать, что в общем другие точки зрения тоже имеют право на существование и не надо никого ни к чему призывать, живи как хочешь. Потом смотрел научные фильмы, читал про религию, про атеизм и решил, что научная позиция мне гораздо ближе. Чем больше узнавал о религии, о том, что к ней именно ПРИЗЫВАЮТ, тем больше она мне не нравилась. Я нисколько не жалею, что в нужный момент своей жизни я выбрал такую философию, я безумно рад этому событию.

Есть Бог или нет, никто сказать не может.

Верить по-прежнему я уже не могу. Я перестала обращаться к Богу с того момента, как разочаровалась в религии. Зачем она нужна, если любой ребенок с детства знает - воровать, убивать, злословить - это неправильно. Как бы церковь ни втолковывала необходимость соблюдать заповеди, как бы родители ни воспитывали, попадая в условия реальной жизни люди (как верующие, так и атеисты) одинаково нарушают эти запреты.

Общество должно развиваться, искоренять из своей среды отжившие и несправедливые представления. Стремиться к новым, более гуманным, более разумным моделям поведения. Но страх, который использует религия как рычаг давления на паству, на мой взгляд, тормозит это развитие.

Считаю, что к атеизму нельзя прийти, он есть всегда и у каждого человека изначально.

А вот к какой-либо вере прийти можно.

Если человек разочаровался в вере, понял, что она для него не существует, то он возвращается к атеизму.

Я пришел не столько к атеизму, сколько к апатеизму. Это по сути тоже самое, но с большим упором в пофигизм. Если атеист станет доказывать, что бога не существует, как Александр Невзоров, то апатеист не станет даже тратить на время на это. Вопрос веры в бога и религии не имеет вообще принципиального значения. Еще должен сказать, что огульное отрицание атеистами всего непонятного похоже на такой же бред, как и игнорирование верующими антинаучных и аморальных элементов писания. Вот на днях мне приснился очень плохой сон, когда просыпался, казалось, что какое-то облако висит надо мной, какая-то сущность. Так что вполне возможно что и чертики есть как реальное явление, и отрицать это я не вижу смысла. Но вот чего я никогда не стану делать - это доказывать другим свои взгляды и кого-то в чем-то переубеждать. Это неблагодарное и унизительное занятие, притом не имеет смысла. Распространение любой формы своей идеологии, то что называется миссионерство - это бред. Все люди не глупые, сами все найдут и проанализируют, сделают выводы и сформируют позицию. А пришел я к этому долго. Когда был верующим и посещал церковь, но это было увлечение молодости, было мне тогда лет 20, и ничего в жизни не понимал, был юношеским максималистом, как все в таком возрасте. Со временем стал замечать, что мир сложнее, чем черное и белое, что нету никакого противодействия добра и зла. Есть только субъективное деление на добро и зло. Что как бы плохо не было, какую бы боль человек не переживал, окружающему миру наплевать, молитвы бесполезны, а бога нет. Человек и его пертурбации сознания не имеют никакого значения на окружающий мир. За тысячи лет люди горели на кострах, умирали за веру, проклинали, благословляли, а в мире ничего не поменялось, солнце как светило так и светит. И еще я никогда уже не вернусь к христианству по той причине, что у него крайне скудный философский базис, а тот что есть скучен и примитивен. Христианское богословие не объясняет ни одного аспекта веры убедительно. Оно является вариантом магического мышления в рациональном западном стиле. Та же веданта как философская система востока совсем другой пример, по ней спокойно хоть завтра докторские и кандидатские защищать. Объяснены и разжеваны все аспекты веры. Вот почему в христианстве такие примитивные космогонии? Почему не объясняется как функционирует сознание? Почему человека заставляют воспринимать жизнь как единичный опыт, заканчивающийся вечным раем или адом? Это все примитив и объясняется только тем, что древнее сознание авторов Библии было не способно на большее, и небось еще считало, что открыло целую Вселенную. Так что для меня вопрос веры и вопрос религии заслуживает либо комического отношения, либо вообще никакого.

Начнем с того, что родился я при СССР.

Тогда верования и вообще не приветствовались.

А потом просто наблюдал за Жизнью, и ее превратностями, и сравнивал всё это с "песнями" верующих агитаторов.

Сравнение было не в пользу агитаторов.

Библию просмотрел, для самообразования, с помощью Иисусовых притч часто ставлю на место начальство.

Да и смотрю на самих верующих... и как- то не хочется становится с ними в один ряд. Они и в церковь- то ходят как в соцсеть.

Там молятся- каются вроде бы, а вне ее грешат всевозможно, и никто их с неба молниями не бъёт. А здесь минусуют.

С комментариями:

"Чепуха! Бог Вас любит, и с любовью отправит на вечные муки в Ад!!!". Так любит или отправит? Непонятно...

К тому же просто верить- это не мое. Мне нужна логика и доказательства.

Тем более не верю, когда смотрю на видео из зоны АТО. По словам верующих- Бог везде есть.

А вот на видео, где обгоревших до состояния угля танкистов из танка достают, и тут же закапывают- Бога я не увидел.

Моя религия- это логика.

А+ Б= С.

И теория Дарвина для меня более логична, чем "А вот на первый день... на второй...". И ДНК с клонированием св. Отцы объяснить не сподобились, но и отрицать не смеют.

И динозавров, и тектонику плит. И вулканы.

И слишком много в религиях условностей и непонятных обрядов, схожих с языческими. В Бога и без них можно верить. В Бога и без церкви и походов в нее верить можно. Но так многим неинтересно. Им нужна общественность. Группа. Зрелищность.

Нет, спасибо.

Я человек реальный, моя религия- это я. Я верю в себя.

Отвечу для автора неожиданно. Умный человек не может прийти к атеизму. И тут все дело в познании мира.

У генетиков есть очень интересное высказывание. Чем глубже генетик погружается в структуры живого, тем больше он верит в Бога.

Не следует путать конкретную религию и веру вообще. Это очень важно. В любой религии столько ошибок и противоречий, что захочешь верить и не сможешь. Или будешь верить, но сломав внутри себя что-то важное.

А можно просто верить в Бога, как меру всех вещей. Как в информационное поле Вселенной. Это ведь совсем другое дело. И вот тут, я совершенно уверен, что среди умных и думающих людей атеистов быть просто не может. Бог он везде и нигде. Он свойство материи. Материя может самоорганизовываться в сложные структуры, потому что в ней заложено нечто божественное. Вернемся к генетике и структуре клетки. Клетка работает, как большой отлаженный механизм. Как большой город, со своей логистикой и управлением. Там есть молекулы доставляющие энергию и питательные вещества. есть молекулы отвечающие за строительство. Есть такие, которые выводят вредные и ненужные вещества, а есть молекулы отвечающие за безопасность. Случайно такие структуры возникнуть просто не могут. Это все равно, что с высоты 15 километров сбросить детали самолета и быть уверенным, что пролетев в беспорядке до земли, они случайно соберутся в готовый самолет и не упадут, а полетят дальше. Но опыт показывает, что такого не происходит, а клетка вот она. Мы сами состоим из огромного числа клеток. Причем статистика показывает, что если бы мутации происходили случайно, то жизнь смогла бы образоваться во Вселенной за куда более долгий срок, чем это есть в действительности. Это если даже предположить панспермию, занесение жизни на Землю из космоса.

Я привел примеров маловато. Но величина ответа не предполагает развить эту тему. Но, думаю достаточно и этого, чтобы понять, что верить во что-то сверхестественное или божественное нас заставляет как раз таки научные открытия. И чем их больше, тем серьёзней этот вопрос.

Какого-то определенного пути у меня, наверно, нет. Когда-то я прочитала в книге, что мол люди все взывают к Богу, особенно когда становится очень плохо, произнося фразу типа "Господи, помоги!". Вот тут я и отметила, что я такой фразы никогда не произношу и даже не думаю о ней, не говорю, как многие "О, Боже!" если испугаются чего-то или восторгаются чем-то. Нет у меня в лексиконе таких фраз. Я даже, как это сказать, немного стесняюсь что ли такое произносить.

Меня не трогает церковь возле дома, ребенок у меня не крещеный и я не фанатизирую по этому поводу - не спешу. Вырастет и сам сможет решить надо ему это или нет, будет у него вера или нет. Крест никогда не носила, семья у меня не особо верующая. Все считают, что если сам себе не поможешь, то никто не поможет, а уж тем более "мнимый создатель". Придерживаюсь того же мнения, чем тратить время на молитвы, чтобы тебе дали денег - можно пойти и заработать, чтобы дали здоровья - нужно им заняться и идти к докторам. Да много всяких аспектов. Скорее всего я пришла к атеизму не сама, а меня привела моя семья в которой я родилась. Никто у нас не верит особо и детей не заставляет. У меня был выбор и я его сделала в пользу реальной жизни, а не траты времени на мольбы и прошения.

Атеизм - atheismus(латынь), где athe - следующее, is - является, mus - мышь.

Думаете, такое словосочетание случайно?! Нет! Но, если Вы его рассмотрите, то увидите, что оно не исключает наличие Отца-Бога, а исключает наличие "веры" в него. Иными словами, Атеист - это не тот кто против Бога или против его существования, а тот, что не воспринимает существование чего-либо только на "веру". Подход Атеиста к изучению бытия прост - это подход овеществления. Иными словами - вижу "мышь" - значит она есть. Не вижу мышь - значит её нет. Подход Атеиста - это подход Знания, а не подход Веры.

Со временем значение Атеизма было перевёрнуто с ног на голову и трактуется как угодно... Атеисты - антагонисты церковникам. Одни "верят", другие ищут во всём "зерно" Знания. Но! Атеист - это не тот, кто просто исключает существования Бога. Он исключает существование "веры" во что бы то ни было.

Наш мир - мир ЛОГИКИ. Если бы ЛОГИКИ не существовало в нашем мире, то такая наука, к примеру, как криминалистика не существовала бы вовсе, так как мы теряли бы все причинно-следственные связи, но они есть! Любое "случайное" событие состоит из цепочки НЕ случайных событий. Атеист ищет логические цепочки. Разве, так плохо понимать причинно-следственные связи, а не слепо "верить" на слово первому встречному?!

В юном возрасте я читала библию, не скажу верила, просто интересно.

В школьные года изучая историю и религии других народов, задумалась над тем, что у каждого свой или свои боги, есть общее и разногласия. Одни древние, другие созданы на основе старых верований.

Вот христианство на Руси было принято Ольгой ради политических целей, потом Владимир крестил народ, искореняя язычество слишком жестоко. В итоге обряды и символы язычников слились с христианскими для простоты введения единого бога.

Разве это правильно? Мне это было неприятно и абсурдно.

Поэтому атеизм.

По всей видимости я родилась атеисткой. Помню себя примерно лет с четырех и не помню чтобы сверхъестественное вызывало во мне какой то трепет. Бабушка помнится пыталась мне рассказывать об ангелах, пугать меня чертями, но очень быстро поняла, что я не воспринимаю ничего из того что ей так дорого. Поэтому пугать меня стали реально существующим и помощи просить у реально существующих. Правда бабушка меня ненавидела лет с пяти, её аж трясло от бешенства при взгляде на меня.

Я не могу серьезно воспринять информацию о боге. Для меня это дико. Я просто не верю.

Лично я к атеизму приходить не хочу, потому что не могу поверить, что всё возникло из хаоса ,просто так, путём каких то больших взрывов. После взрыва, как известно обычно напротив ничего не остаётся ,кроме развалин, а тут, после взрыва появилась жизнь, тоже выглядит, как то абсурдно ,примерно так же ,как и то, что Бог сотворил всё за шесть дней. Такой информации Бог никому не давал.

Эволюция, конечно была, в том числе и эволюция человеческого сознания. Не мог же Бог, к примеру прийти в пещеру к людям каменного века, и что бы человечество избежало заблуждений, рассказать им о том ,что земля круглая, что вращается она вокруг солнца, что на месте их пещеры, через 30 000 лет, будет мегаполис ,Париж к примеру ,где в редакции сатирического журнала Шарли Эбдо, станет Бог главным антигероем...

Действительно, человеку приходится приходить к атеизму вскоре после рождения.

Душа, воплощенная в физическом теле, пришедшая от Бога и наделенная всеми Его качествами, по правилам Игры должна забыть Истину своего происхождения.

Ребенок, Божье создание, лучик Его Света, под влиянием навязываемых родителями, обществом, школой взглядов становится атеистом.

Но это лишь часть Сценария. Прийти от навязанного атеизма к Истине, к Богу - это значит просто ВСПОМНИТЬ то, что душа всегда знала: откуда она пришла, этот мир вечного блаженства и вечной любви, то есть Любовь Бога.

Со мной так и произошло.

Но у каждого в этом грандиозном Спектакле-Жизни своя роль. Кто-то так и умрет атеистом, не вспомнив истину.

Но будут другие жизни, и всякая душа рано или поздно придет к Богу.

Я верю в бога, но не до фанатизма, верю в создателя. И к атеизму люди приходят через развитие и образование, а так же науку. Люди, которые постоянно в развитии, живут в городе, наслаждаются прогрессом и технологиями чаще всего и становятся атеистами, так как этому сопутствует все окружающее нас: телевизор, технологии, различные обстоятельства. Чем человек становится умнее и разумнее тем он больше полагается на себя, а не на потусторонние силы, верит в себя и в свой успех и возможности, знает что за все есть своя плата. Так же церковь можно рассматривать как социальный институт, но это другая история.

Атеизм это норма это состояние покоя, устойчивого равновесия. К нему приходить не надо. А вот в религию и приходят и приводят и подсаживают.

Свой путь человек выбирает либо осознано, имея соответствующую базу знаний, на основании которых делаются последующие выводы. Либо не осознано, опираясь на внутренний голос. Как атеизм, так и вера в человеке чаще всего появляются искусственным путём:изучение, наблюдение, сравнение и другое, приводит человека к необходимости сделать выбор своего жизненного пути. Атеизм я изучал в институте. Библию я захотел прочитать! уже позже.

Атеизм есть отрицание бога. Но если взглянуть на бога как на директора своей коммерческой стаи (пастухи и овцы). Зачем отрицать очевидное. Стандартно организованная стая с стандартными целями, стандартными задачами и стандартными приёмами достижения желаемого. Но является ли этот организационно управленческий реализм атеизм?