Вопреки или Благодаря Сталину мы победили в ВОВ?







+11 +/-
Профиль пользователя Remake Спросил: Remake (рейтинг 2281) Категория: общество и политика

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Первое очевидным образом неверно.

Второе ближе к истине... но лишь частично.

Скажем, так, победили не благодаря Сталину, а благодаря той политической и общественно-экономической тенденции, символом и лидером которой он был. В исторических событиях подобного масштаба роль отдельной личности весьма и весьма ограниченна. Она формируется, исходя из определённых условий, действует так или иначе в соответствии с ними, и это накладывает неизбежные ограничения.

Ответил на вопрос: Meritocracy  
6 +/-

Вопрос не так уж однозначен!

Именно благодаря Сталину, в результате его предвоенного террора и абсолютной уверенности в своей гениальности и непогрешимости, была допущена страшная на все века военная катастрофа.

Благодаря опять же этим самым его качествам 1942 год тоже стал катастрофическим. Россия опять повисла на волоске.

Но с другой стороны, на краю гибели, он оказался единственным человеком, лидером, который смог объединить правительство, командующих армией и народ, чтобы собрать все силы для победы. Нашел и поднял талантливейших полководцев. Что немалого стоит.

А к концу 1942 года Сталин нашел в себе силы уже не приказывать, а выслушивать своих полководцев.

Итог - после Сталинградской битвы перелом, после Курской - изгнание оккупантов из России и в результате - взятие Берлина.

Нет, нисколько не оправдываю я его. Сталин тиран, чудовище.

Но и он оставил яркий след в Великой истории Великой России...

Ответил на вопрос: Transcended  
5 +/-

Когда напали немцы, Сталин вообще неделю в шоке просидел, даже к генералам своим не выходил.

Ничего себе полководец...

И под Москвой немцев остановили не благодаря ему.

И Курскую битву не он выигрывал. И Днепр на плотах и лодках под артобстрелами не он переплывал.

Ну, руководил вроде... но без Рокоссовского, Жукова, Рыбалко, Ротмистрова и других он стал бы максимум вторым секретарем третьего заместителя гауляйтера России.

Войну выиграли те, кто в атаку на немецкие MG-42 бросался, да те, кто в танках горел и в Днепре тонул.

Ответил на вопрос: Unvoice  
2 +/-

На мой взгляд не верно ни то ни другое. К сожалению большинство мнений людей основано на пропаганде выгодной правительству того или иного времени. Поэтому любое своё мнение необходимо основывать только на фактах. Фактом является сама победа СССР в Великой Отечественной войне, таким образом победили вместе со Сталиным и никак иначе.

Ответил на вопрос: Gharvey   
1 +/-

Не то и не другое. Скорее благодаря всем русским людям, учавствующим в этой войне, не только с оружием в руках, но и обеспечивающих тыл. И вопреки гитлеру, который завоевал всю европу, а в СССР обкакался. А Сталин со своей командой был организатором и куратором, что тоже очень важно в любом мероприятии, тем более в войне. Если бы заместо Сталина оказался бы более мягкий человек или продажный, то остаётся только гадать, каков получился бы исход Великой Отечественной Войны.

Ответил на вопрос: Bastings  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
5 Отв.
Почему у Гитлера, Сталина и Ленина был псевдоним?
Ответ: Любой псевдоним - часть пиара, причём политикам пиар необходим намного больше, чем каким-нибудь эстрадным звёздам. И как раз, если бы у Путина-Медведева-Ельцина ... Читать далее...
Автор вопроса: Clarson, в категории | | |
Спросил Clarson
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
6 Отв.
Чего ждать Донбассу после победы Дональда Трампа?
Ответ: Ну судя по предвыборным обещаниям Трамп больше предлагал мирных решений всех вопросов, но сможет ли он переломить саму общую политику США на главенство над всем миром и контроль всего, что делает Рос ... Читать далее...
Автор вопроса: Feyer, в категории | | | | | |