Нет, конечно. Войны - это вообще преступления против человечности.
Тем более, что войны, катастрофы и природные катаклизмы не действуют избирательно, как при естественном отборе, когда сильный выживает, а слабый гибнет, в результате остаются особи с "лучшими" генами.
В Вашем случае это не имеет значения: сильный или слабый. Ракета или кассетная бомба, сброшенная с самолета, уничтожает как сильного, так и слабого - без разбору. Точно так же и под рухнувшим при землетрясении зданием гибнут все, кто там находится: и сильные, и слабые. И ни их иммунитет, ни их умственные способности уже не играют никакой роли.
Сложный вопрос. С одной стороны все это можно рассматривать как способы регулирования численности популяции, когда выживают сильнейшие, наиболее приспособленные особи, как в природе, а ведь человек все равно остается частью природы и законы естественного отбора для него как биологического вида никто не отменял. С другой стороны войны - это не простая форма внутривидового естественного отбора, это нечто противоестественное. Также как и катаклизмы более относятся к случайностям, чем к специальным факторам направленным на видоизменение. У человечества достаточно ресурсов, чтобы обеспечить выживание и без искусственного снижения численности. Естественный отбор скорее направлен на развитие разума и совершенствование общественного сосуществования.
скорее всего да, это реакция живого организма на нашу с вами деятельность.
Добавить комментарий