Войне конец (см)?







+5 +/-

Москва и Вашингтон выпустили совместное заявление, в котором содержится предложение установить перемирие в Сирийской Арабской Республике с 27 февраля 2016 года. Президент России Владимир Путин в связи с этим выступил со специальным обращением.


ВВП выступил. Говорил ровно, отчетливо, уверенно. По моим личным наблюдениям он, будучи в состоянии "не подумав", подобных заявлений не делает или не спешит делать.

Подобного заявления со стороны США я пока не слышал.

Конец сирийской войне?

Коллеги, поразмышляем?

Профиль пользователя SYLVIA Спросил: SYLVIA   (рейтинг 3783) Категория: общество и политика

Ответов: 11

3 +/-

Если говорить о каком-то конце, то можно подумать в том направлении, что этим обоюдным соглашением между Россией и США, у Турции частично отобрали возможность расстреливать сопредельную территорию (Сирию), а также шантажировать мировую общественность постоянной угрозой военного столкновения между Россией и НАТО на территории Сирии.

Подобное столкновение - угроза Третьей Мировой войной и массовые жертвы в результате - это был козырь, который Эрдоган то доставал из рукава, то прятал.

Теперь же такие жесты с его стороны невозможны, хотя всего можно ожидать от фанатика бредовой идеи.

А что касается военных столкновений между племенами, повстанцами, ИГИЛовцами, то они будут продолжаться, конечно, долго ещё, там выросли поколения, которые не знают даже времени без войны

потому что не жили в мире. Потом, столько погибших, месть и прочее, сложно очень.

Но только сейчас, те кто будет воевать, ставят себя вне закона, что значительно облегчает задачу по уничтожению ИГИЛ и примкнувших к ним, которое будет продолжаться (уничтожение имеется в виду).

Так что говорить о том, что Россия проигрывает в Сирии неосмотрительно.

Россия медленно, но верно следует своему плану по урегулированию ситуации. И Дай Бог!

Ответил на вопрос: Inure  
3 +/-

Никакого конца, война идет уже давно, просто нам объясняют это региональными конфликтами. Людям запоганили жизнь на столько, что у них нет другой цели, как просто месть и борьба как у животных, до последнего вздоха. Геополитическое противостояние не закончится никогда. Люди оказались инструментом в борьбе третьих лиц.

Таким методом попросту хотят выявить тех, кто хочет разрешить конфликт словами, и тех кто будет продолжать военные действия. Коротко говоря выявляют желающих договориться и желающих воевать. Эту тему еще Медведев затрагивал недавно. На отдельные группировки понятно такое решение не распространяется за их достигнутые "достижения". Соответственно желающие воевать будут определены всеобщими врагами и будут уничтожаться на ровне с вышеперечисленными товарищами. Отсюда следует вывод, что война какая никакая, но продолжаться будет.

Ответил на вопрос: Glimpse   
2 +/-

Не спеши мой друг радоваться - мы русские доверчивые слишком, и это хорошо.

Хорошо быть доверчивым "по русски". Доверился раз - обманули! Доверился два - обманули! На третий раз - вот мой меч - твоя голова сплеч ! Запад этого не понимает

и потому считает нас простофилями, Ифан-болфан, Ванька- встанька ... забывая про

мой меч и про свою голову на хитрой ж...(плечах). Правда зазвучало недавно от них

"Доферяй - но проферяй" - это когда Хиллари Клинтон привезла нам "Кнопку перезагрузки"

Правда по своей американской привычке спутали "перегрузку" с "перезагрузкой"

Мы сократили ракеты и бомбы, мы закрыли реакторы, мы отказались от целеуказания

для ракет в черном чемоданчике - а американцы перезагрузили цели в России, вышли из

договора ПРО и др и тут русские стали шмалять ракетами и бомбами - янки вспомнили

о мече. Теперь давай поразмышляем "всурьез"

Знаем что американцы создали ИГИЛ и помогали им Турция, Сауды...

Знаем что американцы, турки, сауды вводят войска в Сирию. Для чего - спасают ИГИЛ и

кусочек Сирии - раскол Сирии где то прозвучало уже.

ИГИЛ мы хребет сломали - но Сирия устала, народ устал, голодают, беженцы ...

Надо дать передохнуть - особенно курдам - их сильно потрепали.

Надо довооружить курдов, Сирию, самим завезти вооружения, укрепить политически Ассада, опасно бомбить ИГИЛ когда там турки, сауды, янки - так и 3ю начать можно

Путин знает об "ударе в спину" - это обманули раз, если перемирие - это обман два, то уж тогда "мой меч ..." Да и то еще Путин умеет играть и всегда переигрывает их.

Пока Обама и его команда у власти - играть можно до конца года. Это ведь только -

перемирие! Вспомни русскую народную сказку про богатыря Иванушку и Змея. бились-бились а потом Змей говорит "Биться или мириться" - "Мириться" говорит Иван.

А кто победил? То то же

Тем более одну голову срубили - ИГИЛ, ты что хочешь бошки посрубать и туркам, и янки

Давай сядем на пенек, да сьедим пирожок - еще не вечер, еще не осень чтобы считать

трехголовых цыплят. Да еще мир сейчас это плюс хромому Обаме - а позже - новому янки

Восток - дело тонкое Петруха!

Ответил на вопрос: Dedan  
2 +/-

Слушайте внимательнее, и не вычленяйте то, что вам не хочется слышать (в данном случае обращение не к задающему вопрос). ИГИЛ и Джабхад Аннусра продолжат бомбить и уничтожать. Часть оппозиционеров переметнётся к ним, если ещё раньше не переметнулись, а я думаю даже, что они никакие не оппозиционеры, а те же ИГИЛовцы. Путин ещё раз поймал на крючок Обаму. Первый раз с химическим оружием, вторжение было отложено, теперь снова на кукане. Война продолжается, просто "уставшие" боевики будут называть оппозиционерами и поедут отдыхать "в отпуск", отдохнут, и вот они снова ИГИЛовцы. Ну а Турция не отказалась от своих планов, договора с ней не было. Главное вычленить из этого процесса США, и вбить большой клин между США и Турцией - "вода камень точит". Ну и в конце концов, перемирие - это не мир.

Ответил на вопрос: Cump  
2 +/-

Думаю по разному и утверждать не могу , но либо Обама выступит и так же лояльно отнесется к предложению о перемирии с словами миру мир либо просто проигнорирует чем поставит себя таким плохим дяденькой , а Путин будет в роли благородного и сочувствующего президента. Или же Путин просто хочет свести на нет гавканье с США и как то хоть чуток если конечно повезет попросить США сбавить обороты с сниженой ценой на нефть так как это реально чревато последствиями для России. СССР не забывайте расспалась хотя была могущественной так же чему была причина спад цен на нефть хотя факторов кроме этого было так же много.

Ответил на вопрос: Encrusted  
2 +/-

"Говорил ровно, отчетливо, уверенно"? Возможно, но Путин определенно терпит стратегическое поражение в Сирии. Как только ему доложили, что в Сирию готовится ввод войск арабской коалиции во главе с Турцией, он бросился к телефону звонить Обаме, в надежде реализовать какую-либо многоходовочку с целью спасти своего друга Асада. Возможно, война окончится, но вместе с ней окончится и президентство Асада.

Ответил на вопрос: Renaissances   
1 +/-

Конечно нужно только приветствовать попытки возобновить мир. И было бы замечательно, если усилия наших дипломатов вдруг приведут к положительному результату в вопросе полного прекращения военных действий в Сирии... Но давайте себе представим, что местные военные группировки, например, откажутся выполнять указания России и США. Что тогда произойдёт? Уничтожение ослушавшихся?... Если так, то это лишь приведёт к началу нового, ещё более ожесточённого, витка военных действий... Сценарий, уже не раз повторявшийся в истории существования человечества, могущий впоследствии перерасти в более агрессивную конфронтацию воюющих сторон уже по всему миру.

Разжечь костёр пожара можно легко маленькой спичкой. А затушить, когда он вовсю разгорится, - необычайно трудно. Порой приходится просто наблюдать до тех пор пока в костре закончится топливо и он погаснет сам собой.

Ответил на вопрос: Haysel 
1 +/-

Я тоже прослушал это заявление президента с чувством облегчения, но конец все же вызвал сомнения. Он сказал, что это соглашение не означает прекращение бомбардировок. Надо бы и о них тоже договариваться, ведь по их же словам там полная неразбериха, не поймешь, где террористы, где оппозиционные войска, где группы поддерживающие Асада, где курды и их противники.

Во всяком случае приветствую любые шаги к установлению мира в Сирии и в наших сердцах. То же самое и по отношению к восточной Украине. Чем меньше там (и там) будут воевать, тем меньше мы будем предъявлять претензии друг к другу (в том числе и на БВ).

Ответил на вопрос: ELIJAH  
0 +/-

Это лишь заявления России и США. И то американцев я еще не слышал.

Но ведь игиловцев и других террористов никто не спрашивал. А всяких групп в Сирии столько, что никто толком и не знает сколько там точно этих банд.

Они успевают и меж собой воевать и с сирийскими войсками. Этим ни кто не указ...

И они бе перестанут стрелять и бегать по пустыне, устраивая различные вылазки.

Процесс по прекращению насилия в Сирии начинать пора и это ПЛЮС, что заявление состоялось.

Но война так скоро не прекратится. Это тоже факт.

Ответил на вопрос: Hockey  
0 +/-

Возможно временное перемирие, но и то шаткое.

Мы так надеялись, когда перемирие объявляли. А вокруг стреляли и взрывалось так, хуже чем не в перемирие. Это из личного опыта.

Позже уже начались Минские соглашения. Тоже какой-то фактор сдерживающий, но не дающий гарантий что живой завтра будешь.

И поэтому просто НЕ ВЕРЮ в перемирия. Поживем, посмотрим.

Ответил на вопрос: Candyce  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Насколько дееспособный F-35 в борьбе с ИГ?
Ответ: Когда запланирована и осуществляется операция типа "непоколебимая решимость", то вылеты F-35 будут и столько сколько надо. Денег здесь никто считать не будет, ибо деньги уже выделены и теперь все кто ... Читать далее...
Автор вопроса: SHELIA, в категории | | | |
Спросил SHELIA
3 Отв.
Почему террористам ИГ запрещено сбивать самолеты США?
Ответ: Кто же сбивает самолеты союзника, Америка только на словах борется с ИГ, бомбардирует "ошибочно" к примеру сирийские войска-одновременно подразделения ИГ переходят в наступление, сбрасывает продоволь ... Читать далее...
Автор вопроса: Sounded, в категории | | | | |
Спросил Sounded
2 Отв.
Сколько самолетов в ангарах ТАвКР «Адмирал Кузнецов»?
Ответ: Штатная авиагруппа "Адмирала Кузнецова" составляет: 14 истребителей Су-33; 2 истребителя МиГ-29К; 2 учебно-боевых МиГ-29КУБ; 15 вертолётов Ка-27 и Ка-27ПС; 2 вертолёта Ка-31 ра ... Читать далее...
Автор вопроса: Cocains, в категории | | | |