«Война улучшает людей» верно ли это?
Ответов: 6
Категорическое нет!!!
Война, это последнее на что человек может решиться. А когда его, человека, политики доводят до состояния решимости убивать себе подобных, в нем всплывают самые страшные качества: жестокость, абсолютное равнодушие к жизни других людей, садизм.
В этом вопросе я не хочу говорить о героизме и благородности отдельных солдат. Не буду говорить о защите Родины. Немножко разные вещи.
Речь идет просто о войне, как о социальном явлении.
В целом нация в результате войны вырождается. Выбиваются лучшие представители ее. Меняются местами нравственные приоритеты, где главное - насилие и нажива, а ценность человеческой жизни приближается к нулю. И сказывается это потом в поколениях.
И мне было мерзко слушать, когда некие американские президенты еще в восьмидесятых годах того века говорили: "Есть вещи поважнее войны...".
С тех пор они и воюют...
Война забирает лучших - смелых, отважных, честных, достойных. Так как они не кривят душой и чаще оказываются на передовой и не из под палки. Те же кто из них выживает, уже не те...
Что касается, "модификаций", улучшает война или ухудшает нас, все зависит от человека. Эффекты разные происходят, одно знаю точно война вскрывает масти, показывает кто есть кто.
И еще... не может война, убийство, бомбы, труппы, голод и прочие сопутствующие войне события сделать людей лучше.
Это факт неоспоримый.
Да нет, конечно. Максимум, на что способна война - это раскрыть человека, сделать явными его тайные черты характера, как плохие, так и хорошие. На войне человек может стать как героем, так и опуститься вконец, но зависеть это будет от самого человека, а не от войны. И если война идет не за правое дело, не ради защиты себя, своей земли, своей Родины, то большинство людей-участников именно опускается. Ведь эта неправота чувствуется изначально и на уровне инстинкта, и стоит только сделать первый шаг - стать участником такой войны - и остановиться уже сложно. С другой стороны, если человек чувствует себя правым, а война идет победоносная, то на войне он, с большой вероятностью, закалит и укрепит свой характер. Но опять-таки - определенные черты характера уже должны быть в человеке, иначе никакая правота не поможет.
"Верно это" или нет - но весьма цинично.
Потому что в каком смысле война людей "улучшает"? Устраняются неугодные? Или недостойные жизни? Что, собственно, война "улучшает"- арийский генофонд или уровень преданности и патриотизма среди населения?
Или, может, война вскрывает те благородные качества, что скрыты в людях при нормальной мирной обстановке:смелость, самопожертвование, готовность на подвиг?
Но ведь и все самое подлое и гадкое война тоже вскрывает: двуличность и предательство, трусость и склонность к мародерству, ложь и притворство, и способности наживаться на чужой беде.
В экстремальной ситуации действительно раскрываются многие человеческие качества. Но для этого не нужны массовые убийства. А война - это именно массовые убийства. Ничего больше.
На войне люди убивают и калечат друг друга, что не очень хорошо (или очень не хорошо). Убивают и калечат добровольно или по принуждению, но убийство остается убийством. Так что "улучшением" я бы это не назвал
Война способна только обозлить людей, тем более гражданская, как сейчас в Украине.
Похожие вопросы
Добавить комментарий