Военный устав и индивидуальность личности. Почему несовместимы?

Военный устав и индивидуальность личности вступают в постоянные противоречия прежде всего потому, что устав не имеет возможности учесть индивидуальность всех личностей военнослужащих, пытающихся действовать по этому уставу.

Требования Устава унифицированы.

Это вызвано необходимостью слаженных действий, прежде всего в боевой обстановке, для достижения Победы в бою.

Но они (личность и устав) в принципе совместимы!

Такая совместимость достигается усилиями личности, человека, который дал присягу на верность Родине и следует Уставу.

Для этого личности приходится проявлять волевые усилия, но поскольку в армии служат в основном мужчины, то такая линия поведения для них вполне естественна.

В результате положения Устава в определенной мере положительно действуют на личность, закаляют её и подготавливают к действиям в экстремальных условиях.

По сути дела действия по Уставу просто спасли многим военнослужащим жизнь.

Уставы тоже подвержены изменениям и они писались на основе опыта предыдущих поколений военнослужащих веками.

Это по сути Военная Библия.

Потому что, хоть и должен хороший командир учитывать личностные особенности каждого из подчиненных для достижения наилучшего результата, но солдат слишком много, и это солдаты, взрослые мужчины, а не дети в ясельной группе, если уделять слишком много внимания индивидуальности каждого - службы не будет.

Поэтому, армия плевать хотела - жаворонок ты или сова. Был сигнал "Подъём!" - вставай и служи. Особенности твои дома мама будет учитывать, когда отслужишь.

Армию можно сравнить с колхозом, где все общее и даже жизнь солдата и устав направлен на полное уничтожение индивидуальности. Вот как трактуют первый год в армии.

Ну а на вопрос почему несовместимы можно ответить очень просто нельзя совместить несовместимое.

Невозможно построить один устав под каждую личность солдата, их много, устав один. Они разные, устав един. Возможно, это даже и лучше. Ребята на службе, они в армии. Им приходиться адаптироваться под этот устав, подстраиваться так сказать. А если война начнется, она вообще ни под кого не подстраивается, поэтому ребятам придется адаптироваться, подстраиваться под условия войны и действовать по приказам. Этому учит устав, чтобы не было паники, не было потерь на войне, была собранность, грамотность действий. Устав продуман, это правила и законы, которые в жизни и в тяжелых условиях (и гражданских, и военных) могут помочь мужчинам правильно сориентироваться в ситуации, даже спасти жизни. Где вы видели, чтобы жизнь подстраивалась под нас, везде бывают ситуации, которых не ждешь, и с которыми нужно справиться. Устав в какой то степени может закалить сильный пол к этим ситуациям, а значить есть надежда на вас, мужчины.

После большого количества замечательных ответов, сложно что-то добавить, но попробую. В первую очередь следует учесть, что воинский устав это свод правил (актов), которые являются основой для существования и боеспособности армии. То есть устав изначально рассчитан на то, что каждая отдельная личность будет выполнять эти правила, нарушение которых может поставить под угрозу обороноспособность целой страны. Согласитесь, что жизнь большинства, тем более мирного населения, будет в приоритете перед жизнью одного индивидуума, который к тому же принес присягу, приняв на себя обязателсьва по защите этого самого населения.

Поэтому, личность в ВС должна подстраиваться по общие правила, а значит Устав ВС подавляет индивидуальные особенности для блага остальных.

Ну почему же несовместимы?

Очень много индивидуальных личностей очень даже совместимы с Военным уставом, иначе откуда бы брались те, кто идёт служить в армию по контракту, а также всевозможные добровольцы и наёмные вояки, которых хлебом не корми, только дай побряцать оружием и пофорсить в военном наряде.

К сожалению, их ряды довольно многочисленны, а потому военные конфликты и кровопролития, имеющие под собой чью-то амбициозность, имеют возможность продолжаться до тех пор, пока Человечество не уничтожит само себя.

А террористические банды, плодящиеся как грибы после летнего тёплого дождика, демонстрируют отличную совместимость двух указанных в вопросе категорий.

Интересный вопрос - военный устав и индивидуальность личности. Казалось бы, устав побеждает личность, подминая под себя. Но все же есть и личности, которые сжились с уставом, примерили его на себя, и смогли проявить и свою индивидуальность. В данном случае я речь веду о спецподразделениях, элите армии.

А видные военноначальники тоже смогли сделав устав смыслом жизни, проявить свою индивидуальность. если говорить о Второй мировой войне, это, на мой взгляд, прежде всего Маршал Победы Жуков.

Мой первый муж прошел Афган, и был очень высокого мнения о генерале Громове, который не считал солдат "пушечным мысом", и смог сберечь жизни многим из них.

Что такое армия? Это структура, где все строится на принципах силы и подчинения силе. Фактически это образ мира, каким его хотят видеть мужчины. Никаких сюси-пуси, только жесткость, характер, твердость.

Сильные, в данном случае наделённые властью подминают слабых.

Команды, подчинение, хождение строем. Строй- это масса. Это люди самого низшего ранга. Они должны быть послушными, одинаковыми и серыми. Чем они будут слпженнее действовать, тем должен быть ближе успех. Индивидуальности места нет.

Потому что если на войне каждый будет воевать в соответствии со своей индивидуальностью, это будет не война, а балаган. Армия - вещь суровая, к сожалению, здесь не место для показа своего характера. Но каждый себе может по душе занятие найти - кто-то связист, кто-то снайпер.