Водятся ли в природе такие кабаны (больше 500 кг) или это фотомонтаж (см)?

Судя по ответам уважаемых авторов Большого Вопроса такие монстры, все-таки, есть еще в дикой природе на белом свете, просто не всем везет (я в этом числе невезунчиков). Но и автор снимка немного (или много?) покривил душою и объективом - ракурс подобран так, что туша кабана выглядит (на контрастах) еще внушительнее, чем есть на самом деле. В любом случае - впечатляет и не дает покоя, хочется надеяться, что и на твою тропу, когда-нибудь, выйдет такой Зверь и дай Бог, чтобы в руке было чем его встретить, а рядом стояло надежное большое дерево, куда можно было бы (в случае чего) сигануть и чтобы дистанция позволила 🙂

В природе - конечно, водятся. Хотя я сама видела самого большого где-то на 250-300кг, да и то, его никто не хотел стрелять, потому что почти несъедобный.

Охотники не все интересуются секачами. От них запах такой, что мясо есть невозможно. Только один прок - красивые клыки на медальоне. Вот и получается, что кабан доживает до определенного возраста, и дальше уже становится неинтересен, как добыча. А еще он становится очень опытным и осторожным.

Человек его не трогает, волки тоже не рискнут, и если кормовая база позволяет, то почему бы ему не разъесть такую тушу?

Но это не отменяет того факта, что если сфотографировать с нужного ракурса, то зверь кажется в 2 раза больше, чем на самом деле. Сама пару раз фотографировала волка обычного размера так, что на фото он казался "лютоволком из Игры престолов".

А на фото обратите внимание, что голова охотника на уровне задних фар авто, а это значит, что он присел. И дело тут не в "честности". Просто ему же нужно было вместиться в кадр близко от кабана. Самый простой способ- присесть рядом или сзади (чтобы красоту трофея не заслонять). Не ложиться же ему на снег, в самом деле!

Скорее всего человек стоит на коленях как минимум в метре позади кабана. Камера максимально приближена к туше. Ну и Нива тоже не совсем рядом. Хотя не исключен и фотомонтаж. Такие кабаны не встречаются, потому как иначе была бы достоверная информация от охотхозяйств.

Думаю - никакого фотомонтажа, а обычное мастерство фотографа, специально выбравшего нужную точку съемки. Заметь-те, в обеих фото человек находится позади туши, причем не в полный рост, а присев. Так можно и кролика-мастодонта сфоткать. Ничего сногсшибательного. )

У меня тоже есть подобное фото, только не знаю где и не знаю кто.. Наверное водятся.

просто нижняя точка сьемки и объектив короткофокусный. вот и все никакого монтажа. и кто занимался обычной фотографией возможно помнит такой термин как ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) и чем короче фокус камеры тем глубже резкость и выше параллакс (перспективное искажение. хотя то что кабан может весить столько ничуть не удивительно. я както работал на холодильнике нам приходили полутуши алтайских яков так вот одна полутуша разделанная весила больше 650 кг представьте себе вес живого бычка.