США нашли воду на Марсе, чтобы сорвать речь Путина в ООН
США стремились "перебить" выступление президента РФ Владимира Путина с трибуны Генассамблеи ООН известием о наличии воды на Марсе
Такое мнение высказал в понедельник политолог, председатель комитета Госдумы России по образованию, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Вячеслав Никонов, передает ТАСС.
"В целом выступление Путина – это, конечно, центральный элемент заседания Генассамблеи ООН, к нему был прикован изначально очень большой интерес, и не случайно, что США провели столь существенную и беспрецедентную акцию, как совмещение выступления Путина с пресс-конференцией в NASA, на которой было объявлено, что на Марсе найдена вода, что стало, естественно, "главным мировым событием" для всех англоязычных СМИ", – уверенн Никонов.
"Это значит, что речь Путина им надо было перебивать чем-то очень серьезным", – констатировал он.
Вода на Марсе смогла отвлечь землян от речи Путина в ООН? Почему?
Ответов: 4
Как может выступление нашего косноязычного президента кого-то от чего-то отвлечь. И что он там такое мог сказать интересно? Он что новый Исус Христос? Не смешите мои тапки. Кстати это можно было прекрасно соединить в одно:президент Путин во время своего выступления, отпивает из стакана, а потом, улыбаясь говорит всем:"А вы знаете, что это вода доставлена моими друзьями в НАСА с Марса? И я её уже попробовал, а Обама ещё нет..."Все в шоке.
Сообщение, что на Марсе обнаружена вода, не смогло отвлечь от речи Путина. Трибуны Генассамблеи ООН замерли, хождение прекратилось, кроме выхода представителей какой-то делегации, 100% внимание к речи нашего президента. Я была удивлена сообщениями НАСА о нахождении воды на Марсе. Как-то я знала, что полярные шапки Марса содержат воду, это было известно и раньше. Американцы - хорошие манипуляторы, поэтому не удивлюсь, что своих обывателей они хотели отвлечь от речи В.В.Путина этим сообщением НАСА.
Не думаю. Речь Путина возымела свой результат даже несмотря на открытую на Марсе воду. Именно этим объясняется достаточно большой интерес западной прессы к самой речи. Куда меньший интерес эта пресса проявила к речи Б. Обамы?
Это не связанные между собой события. Вступление Путина не столь значимо, чтобы его прерывать таким же предсказуемым событием как и обнаружение воды на Марсе.
Похожие вопросы
Добавить комментарий