Интересуют только возможные экономические убытки страны.
Интересуют только возможные экономические убытки страны.
Я не думаю, что убытки Украины в связи с потерей Крыма (если , конечно, такое произойдет, но скорее всего это случится), будут сопоставимы с расходами России по случаю его приобретения.))
Вот России действительно придется существенно раскошелиться на содержание еще одного региона, который по сути не является экономически выгодным. Думаю, что только из-за Черноморского Флота Россия ратует за это присоединение.
Могу, конечно, ошибаться, я не политолог и ,даже, не экономист.))
Сама по себе экономика Крыма практически самоокупающаяся. Дефицит бюджета, пресловутая дотационность, составляет около 10%. Примерно такая же разность наблюдалась и в торговом балансе между экспортом и импортом. Главной потерей для Украины все обозреватели называют потерю нефтяных и газовых месторождений полуострова. Уже сейчас корпорация Exxon, с которой были заключены предварительные договоренности правительством Украины по разработке шельфа, заявляет, что ей в принципе без разности с кем заключать контракт на 735 миллионов долларов - с самим Крымом или с Россией. Это уже прямые убытки для Украины. А общие разведанные запасы - 66 миллиардов кубов газа и 21 миллион тонн нефти. Теперь о другом. Последние пять лет экономика Крыма развивается очень высокими темпами, за это время товарооборот вырос более чем в два раза. Большие перспективы представляет и развитие туризма, ведь уже сейчас заключаются договоры между Крымом и российскими туроператорами и даже субъектами Федерации, что принесет экономике Крыма многие миллионы долларов. Так что для Украины потеря Крыма значительный удар. А ведь есть еще и не полученный транш на 15 миллиардов от России - дадут ли западные страны столько? Вряд ли.
Добавить комментарий