Власть демократов в ЕС, США это власть народа?

Некая двусмысленность в вопросе, потому что "демократы" в США - это называние одной из партий (вторая - республиканцы). Так что надо полагать, что на самом деле спрашивается о людях демократических взглядов.

Ответ - да.

Как бы ни грела души отечественных политологов и обывателей байка о всесилии олигархов и мировой закулисе, власть в европейскрх странах, в США, в Австралии, в Японии избирается. И в этом смысле там всё ж власть народа, а не власть денежных мешков или спецслужб. Подтверждением такой точки зрения может служить хотя б тот простой факт, что менее чем за полгода до президенстких выборов в США мы не знаем, кто ж станет президентом. Мы даже не знаем, кто будет кандидатом от демократов на этих выборах - Хиллари или Сандерс. И это именно от рядовых американцев, а не от пресловутых "финансовых воротил", которыми пугали советских школьников, зависит ответ на этот вопрос. Помните выборы 2000 года, противостояние Гор - Буш-мл.? Всё решил один-единственный голос в одном-единственном штате. Помните противостояние Клинтон - Обама на предудыщих выборах, ещё на уровне того, кто будет кандидатом от демократической партии? Те, кто постарше, - помните избирательную кампанию 1960 года, первые в истории теледебаты Никсон - Кеннеди? Мальчишка выиграл у опытного политика! Было бы такое возможно, если бы всё решалось "закулисой"?

Это не отменяет того факта, что бoльшие шансы на победу есть у того кандидата, у кого больше денег. Но деньги эти нужны не для покупки места в Белом Доме или где-то ещё, а для раскрутки кандидата. Для проведения избирательной компании. Для привлечения голосов избирателей. Если б всё рашалось втихаря - на фига было б огород городить?

Так что это если не "власть народа" в прямом значении, то во всяком случае власть, зависящая от народа. Власть, для которой впрямую действует принцип обратной связи. Которую запросто не переизберут на следующих выборах, если эта власть будет властвовать не в интересах избирателей. Прошу особо обратить внимание на множественное число: избирателей, а не избирателя.

Нигде нет власти народа, есть власть людей, которым больше доверяет народ. Если по каждому поводу будут спрашивать мнение народа, то в любой стране начнется бардак. И не только демократия может быть властью народа. Например, если народ хочет выбрать диктатора, то это будет власть народа или диктатура? С одной сторона диктатура, но с другой ее же народ поддерживает, тогда это демократия. Гитлера избрали на выборах, его народ поддержал, он демократ?

Большинство людей политикой не интересуется, они просто иногда смотрят телевизор или читают интернет, но им не интересно во всем разбираться и делать свои выводы, и власть им и даром не нужно, особенно в странах, в которых власть не подразумевает быстрого обогащения. Просто условно, демократию называют властью народа.