Википедия или Большая Советская Энциклопедия — что вы выбираете. Почему?







+3 +/-
Профиль пользователя Zapatos Спросил: Zapatos   (рейтинг 3680) Категория: другое

Ответов: 9

2 +/-
Лучший ответ

Тут зависит от того, насколько "нетленна" та информация, которая меня интересует.

Если мне не нужна "свежесть" - конечно же, я возьму БСЭ (если она будет также доступна, как википедия), ведь её профессионалы писали, учёные, а не любой желающий, ей больше доверия.

Ответил на вопрос: Leone 
4 +/-

Выбор сегодня для меня очевиден - Википедия. Интернет сейчас всюду, разве только нет его в утюге и мультиварке))). Добраться до нужной информации просто набрав в строке поиска запрос - это считанные секунды. А что касается БСЭ, к сожалению, она давно не обновлялась, а может и есть переиздания, но она явно проиграет в век высоких технологий.

Вообще книга энциклопедического жанра незаметно "уходит" от нас, в них просто нет нужды, школьнику проще "загуглить" то, что интересует и перед ним откроется всё, что только можно представить (статьи, фото, видеоресурсы...).

Википедия дает ссылки на множество других сайтов по заданной тематике и это огромный плюс.

Ответил на вопрос: Mohr  
2 +/-

БЭС профи составляли. Целые коллективы работали годами.

А в Викопедию может любой желающий статью написать или поправки внести в уже существующую. Это, конечно, хорошо, но часто так и сквозит субъективным мнением самого автора. А в БСЭ такого нет.

Исходя из этого - если нужна просто поверхностная информация, то и Викопедия сойдет. Ну а если всесторонняя и максимально объективная - тогда, однозначно, энциклопедия.

Ответил на вопрос: Extruder  
2 +/-

Смотря для чего.

Если основательно и глубоко погружаться в какую-то тему, вопрос - тогда БСЭ. Впрочем, для реального глубокого ознакомления и её маловато будет, конечно.

Википедия подходит для того, чтобы узнать что-то в общих чертах, а в освещении более новых тем, в БСЭ не затронутых или затронутых очень слабо, она значительно лучше.

Ответил на вопрос: Treemaker  
1 +/-

Большая советская энциклопедия имеет свой сайт с обновляющейся более-менее регулярно информацией? Тогда я за БСЭ. По причине того, что её составляли и составляют профессионалы, а Википедию-кому не лень. Даже с усложнением права писать туда данные в Википедии в массе своей недостаточно точны и полны.

Википедия берёт удобством, но и только.

Ответил на вопрос: Unduly  
1 +/-

Однозначно БСЭ. Там несравненно более проверенная информация, каждая статья писалась специалистами в своей области. Другое дело, что многие понятия со временем устарели и их ненайти в БСЭ, либо они там искажены тем общественно политическим строем, что был тогда, но всё это очень малая часть, в целом БСЭ качественный источник знаний.

Ответил на вопрос: Derry   
1 +/-

Я выбираю Большую Советскую энциклопедию. Там публиковались проверенные данные, потому все сведения однозначно правдивы. В отличии от этого, Википедия может давать не до конца проверенную информацию.

Но если надо сведения последних 20 лет, которых нет в БСЭ, то иначе, как в Википедии, быстро найти информацию трудно.

Ответил на вопрос: Natale   
1 +/-

Прежде всего в большинстве случаев выбирать не приходится. Дело в том интернет под руками и достаточно пробить пару слов и информация перед вами, да и эта информация содержит современные факты и постоянно обновляется. Ну а если добавить минимальное время поиска необходимой информации, то как говорится и спору нет.

Ответил на вопрос: Seawasp 
1 +/-

Википедия актуальна и имеет постоянное обновление, это плюс, а минус в том, что любой может написать непроверенную информацию, не всегда точные данные. Зато всегда на первой странице яндекса, не надо долго копать.

Я за Википедию.

Ответил на вопрос: Hariman   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Какие простейшие могут вызывать дизентерию?
Ответ: Амебную дизентирию или амёбиаз вызывает дизентерийная амеба. Как правило, дизентерийная амёба живёт в толстом кишечнике человека и питается бактериями. При этом она не наносит вред человеку. Такое яв ... Читать далее...
Автор вопроса: Mendacity, в категории | | |
Спросил Mendacity
18 Отв.
Можно ли стать умнее если ты тупой?
Ответ: Очень, очень и очень маленький шанс превзойти свои гены есть, но должны быть помощники - специалисты, и их должно быть очень и очень много, на постоянной основе, лекарственная терапия ноотропными пре ... Читать далее...
Автор вопроса: Morceaux, в категории | |
Спросил Morceaux
1 Отв.
В РФ пройдет тотальный экзамен по географии 2016. Когда? Как участвовать?
Ответ: Тотальный всероссийский экзамен по географии пройдет 20 ноября 2016 года во всех регионах страны. Экзамен будет проходить на площадках учебных заведений, список которых для каждого региона уже оп ... Читать далее...
Автор вопроса: Gospel, в категории | | | | | |
Спросил Gospel
1 Отв.
Почему человек имея большой запас знаний, не пользуется этим?
Ответ: Сначала нужно определиться, какое бывает знание. Предпосылка знания- это вопросы, задаваемые человеком с целью получить ответы, то есть обрести это знание. В связи с этим существуют 3 вида вопросов, з ... Читать далее...
Автор вопроса: Horrorist, в категории |
Спросил Horrorist
3 Отв.
Почему сложно дать определение понятия жизнь?
Ответ: Дать чему-то определение тяжело только тогда, когда об этом мало Знания. Нет в мышлении чёткого и конкретного образа Жизнь - невозможно дать определение ... Читать далее...
Автор вопроса: Marxian, в категории | | | |
Спросил Marxian
5 Отв.
Как можно заработать на знаниях?
Ответ: Если ваши знания востребованы, то можно попытаться конвертировать их в деньги. Что можно предложить: выполнять работу за студентов (курсовые, контрольные, ... Читать далее...
Автор вопроса: Daria, в категории |
Спросил Daria
2 Отв.
Удалят ли неудобный вопрос если ответ на него есть в Википедии?
Ответ: Если вопрос тактичный, не нарушает ни чьих интересов и законных прав, никого не оскорбляет, то такой вопрос, на который есть ответ в Википедии, не удалят. ... Читать далее...
Автор вопроса: Monal, в категории |
Спросил Monal
1 Отв.
Как была создана и запущена Wikipedia?
Ответ: В далеком 2000 году интернет-предприниматель Джимми Уэйлс создал в сети свободную энциклопедию, которую он назвал Нупедия . Именно Нупедия является предшественником нынешней и всем известной Википед ... Читать далее...
Автор вопроса: Wronger, в категории | | | | |