Вьетнамки. Польза или вред для ног?
Ответов: 5
Ну, тады - ОЙ.
Ну, если серьезно (я так понял речь идет про сланцы) - они скорее полезны, чем вредны. Нога дышит, постоянно в динамике движения, легкость, удобство, минусы - вероятность развития плоскостопия (при постоянном ношении), травматичность (сестра помню словила кусок проволоки прям между пальцев, загрязненность (при болезнях ног не носить).
Нет, постановка вопроса не странная, DENIUS правильно написал - что отрицательные стороны в ношении есть, но я бы добавила - что вред для ног - если носить их слишком часто. Но это касается всего - так же вредно очень долго носить каблуки, закрытую обувь и т. д. В меру можно если не все, то многое =)
Вьтенамки предназначены для ношения на пляже или в бассейне.
Эту обувь без вреда для здоровья можно носить не более двух часов в день.
В основном этот вид обуви на плоской подошве. без супинатора и задника, что может привести к плоскостопию, артрозу, пяточной шпоре.
Мне кажется, они высасывают влагу из ног также, как поролон из организма, например, и достаточно вредны. Мне лично носить резиновую обувь на ногах неприятно, она еще и холодит , а для больных варикозом ног - вредно , я считаю, вдвойне.
Обувь как обувь. Можно обсуждать - удобны вьетнамки или нет, а польза или вред - странная постановка вопроса.
Похожие вопросы
Добавить комментарий