Вещи мы любим, а людей используем?







+7 +/-

Вещи созданы для того, чтобы их использовать. Люди созданы для того, чтобы их любить. Но все перепуталось... вещи мы любим, людей - используем?!

Профиль пользователя Bowless Спросил: Bowless  (рейтинг 6658) Категория:

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Ну начну с того, что человека вещью не считаю и не в моих правилах его использовать, хотя не отрицаю, что есть и такие, которые используют других для достижения своих целей. Для меня важно отношение человека ко мне. А по поводу вещей, да я их использую, но с людьми не так, так что для меня верное выражение:вещи использую, а людей люблю! Как то так

Ответил на вопрос: Minimas  
1 +/-

Использовать – применять для пользы. Я лично испытываю удовольствие от осознания того, что я могу своими действиями доставить кому-то пользу. Я благодарен тем, кто что-то делает для моей пользы, особенно тогда, когда я сам этого сделать не мог. Иногда я прошу, иногда покупаю у других пользу для себя и позволяю это делать в отношении меня.

Говорят: мы манипулируем друг другом. Но разве когда мы общаемся, мы не ставим цель для этого общения? Цель любой коммуникации – обратная связь. Нам хочется, чтобы на наши слова реагировали. А иначе зачем? Да мы манипулируем. И применяем эту манипуляцию для пользы, то есть используем. И если от этого манипулирования пользы для всех нас будет больше – Да здравствует манипуляция!

Я просто хочу снять негатив с совершенно нормальных слов использовать и манипулировать.

Говоря это я конечно же понимаю, о чем на самом деле вопрос. Никому из нас не нравится, когда нас используют втёмную. Когда разменной монетой в манипуляциях и использовании участвует не благодарность и желание быть полезным, а обман, недоверие и чувство превосходства. Против этого нужно противопоставлять собственный ум, доверие и гл. обр. чувство юмора, но никак не уныние. Если мы нормальные, порядочные люди будем ныть о падении нравов, то так и будет.

А на счет любви. Любовь это не обязательно то, чем обмениваются. Если она у данного конкретного человека есть (и тогда ее ни от кого не требуется). А если требуется, значит у этого человека ее просто нет и эту нехватку по настоящему никто не заполнит, пока он сам не полюбит.

Ответил на вопрос: Celtrix  
1 +/-

Маш, могу допустить, что Вы написали какое-нибудь общепринятое мнение, но я не думаю, что Вы лично в это верите. Это абсурд. Ведь каждый создает свой мир, в котором живет, и Ваш мир не может быть таким, как описали. Вы по своему внутреннему не сможете все перевернуть с ног на голову. Вы ведь любите людей, а не вещи. А что думают другие-это ведь не так важно. Вон , кум у меня любит рыбалку, а я нет. Ну, и пусть будет каждый при своем.

Ответил на вопрос: Ceriums   
1 +/-

1.Очень актуальный вопрос.

2.Нас воспитали, как потребителей.

3.У нас у многих потребительское отношение друг к другу, поэтому, для меня нет ничего удивительного, что мы используем друг друга, а вещи любим.

4.Это идет от упадка духовности.

Ответил на вопрос: Stauber  
0 +/-

Дружбы нет

есть временное совпадение интересов

Черчилль

То, что люди называют обыкновенно дружбой, – в сущности, только союз, цель которого обоюдное сохранение выгод и обмен добрых услуг;

самая бескорыстная дружба – не что иное, как сделка, при которой наше самолюбие всегда рассчитывает что-нибудь выиграть.

Франсуа де Ларошфуко

Ответил на вопрос: Gwynne  

Похожие вопросы