Верующие и атеисты — кто агрессивнее к своим идейным противникам?







+14 +/-
Профиль пользователя Antiseptical Спросил: Antiseptical  (рейтинг 21737) Категория: философия

Ответов: 12

+/-
Лучший ответ

Спасибо за вопрос. Он своевременный. Я думаю, что агрессивнее верующие. Достаточно посмотреть на волну их возмущения, ненависти и даже рукоприкладства, если выставках они видят картины, а в театрах - спектакли, которые их якобы "возмущают" и "оскорбляют их религиозные чувства", если в школьных учебниках биологии они видят теорию эволюции (достаточно вспомнить позорнейшее дело, когда такие с позволения сказать "верующие" подали в Петербурге в суд на Министерство образования за такие учебники) И так далее. Хотя истинно верующие никогда себе ничего подобного не позволят. Я таких знаю, это лучшие люди, которых я встречал. Помогают другим до самопожертвования. А вот атеисты только в шутку могут сказать, что иконы в церквях или кресты на маковках оскорбляют их "антирелигиозные чувства". Наоборот, очень многие атеисты лучше разбираются в иконописи, лучше знают библейские тексты. Конечно, и среди атеистов попадаются так называемые "воинствующие", но такие были воспитаны в основном в довоенном Советском Союзе, а сейчас атеисты готовы только к словесным диспутам (на мой взгляд бессмысленным), но я не знаю случаев, когда атеист силой бы доказывал свои убеждения. Или подал бы в суд на чьи-либо религиозные убеждения, не нарушающие закон.

Ответил на вопрос: Requeen  
+/-

Наиболее агрессивны религиозные (в том числе и формально) люди ... не хочу здесь касаться большой политики и деятельности деструктивных и тоталитарых сект (уж очень обширный это вопрос) - но вот недавно на нашем же ресурсе, здесь (на БВ) один христианин, в одном из своих ответов на вопрос, помогает ли атеистам молитва за них - предлагал всех атеистов камнями прибить(. И без всяких "скобочек" и улыбочек, серьёзно так предлагал ... Ну, и поставила ему "минус", а что ему мой-то "минус"?

"Укоренённые" в своей Традиции люди, как правило, уравновешены и спокойны - ведь Боги дают защиту)). Атеистам обычно вообще всё равно ... а вот неофиты любой из религий - это

и жаль, что обычно - разрушительная. Почему-то считают себя самыми главными в мире миссионерами, и с этим, действительно, беда((.

Ответил на вопрос: Caubeen  
9 +/-

Перегибы наблюдаются и с одной, и с другой стороны. Но, оценивая свое окружение, где есть и атеисты, и ярые сторонники православной веры, могу сказать, что верующие ведут себя агрессивнее и навязчивее. Есть, конечно, те, кто не лезет не в свое дело, и верит себе молча, не вступая в какие-то конфронтации, но таких мало. В основном, верующими навязываются какие-то свои повадки, обычаи, а когда пытаешься что-то возразить или попросить обосновать то или иное действие, то тебе сразу навешиваются какие-то безграмотные ярлыки, и звучат устрашающие ругательства. Поэтому с атеистами общаться как-то проще.

Ответил на вопрос: Ziebell  
4 +/-

Мне кажется что каждый человек будет отстаивать свои убеждения. Много зависит от того, о каком вероучении вы спрашиваете. Некоторые вероучения учат, что каждый человек имеет право на свои убеждения, и направляет своих подданных оставить им право выбора. Поэтому действительно верующий, который осознаёт суть своей веры способен отступить от усилий убеждать других. Атеисту же труднее, насколько я могу судить, общаясь с людьми такого направления, перестать убеждать своих собеседников в собственной правоте, так как правило, что каждый может жить своими убеждениями, они не ставят перед собой как задание. Понимая что большинство верующих людей не соблюдают искрение истин своей веры и большинство вероучений, требуют обращать неверных на свою веру, ведь только некоторые вероучения учат лояльности, то можно сделать вывод, что большее количество верующих, есть агрессивные неверующих. Но когда взять для примера только тех, кто следует своей вере и его вероучение учит лояльности, то я бы отстаивал то, что такие верующие будут менее агрессивные.

Ответил на вопрос: Moises 
4 +/-

В нынешние времена, когда основная масса людей поставлена в жесткие условия существования, агрессии хватает в любом человеке. Но если все таки брать агрессию верующего человека и атеиста, то мой выбор - это верующий. Верующий человек отличается от атеиста тем, что его мировоззрение опирается на его веру. А атеист опирается на свои органы чувств. Чувствую, значит есть, не чувствую - значит нет. Атеист твердо опирается на то, что реально. Его тяжело переубедить что, белое - это черное. А верующим человеком легче управлять, т.к. его убеждения опираются на идею, а идея - это мысль в голове. Любой опытный оратор, используя методы ораторского искусства, внушит любую мысль. А если сюда еще добавить НЛП приемы, то человека можно убедить и в том, что он божий посланник и должен убивать всех, кто против бога. Так что верующие люди, потенциально опасны. В своей искренней вере в бога, могут "натворить" угодных богу дел.

Ответил на вопрос: Rather  
3 +/-

В общем и целом человечество в своём развитии становится всё менее кровожадным. Технический прогресс, развитие коммуникаций и транспорта значительно ослабили накал борьбы за жизненное пространство, пищу и другие ресурсы. Производительность труда уже сейчас позволяет ни одному человеку на планете не остаться голодным. Значительно уменьшилась зависимость людей от какого либо централизованного распределения ресурсов. Возросла ценность жизни и свободы.

Но сытыми и свободными труднее управлять и гораздо труднее повелевать. Да и как повелевать, если люди будут видеть, что есть те, кто живёт свободно и счастливо? А жаждущие повелевать есть. Ослепляющая идеология и искусственная бедность - вот ответ.

К этой цели, например, была приспособлена коммунистическая идеология одной из составляющих которой был атеизм. И какое то время эти атеисты были агрессивнее верующих.

Религия очень подходит для такого рода манипуляции. Она неизбежно возвращает ко временам составления религиозных текстов. К временам жестоким. Особенно, если ставится цель опорочить тех, кто живёт лучше. Чтоб не стремился к этому человек.

В настоящее время религия безусловно лидирует в плане агрессии.

Я то думаю, что дело не в том, какая из деструктивных идеологий на вооружении у жаждущих повелевать в данный момент. Противостоять нужно той, что сейчас сильнее, но помнить, что она не единственно возможная.

Ответил на вопрос: Comsat  
3 +/-
5454

Все-таки, рассуждая о вашем вопросе, я скажу, что агрессивнее тот, кто хочет подстроить весь мир под свои убеждения. Сколько войн и конфликтов было на тему веры? Атеистам просто все равно кто во что верит. Я как атеист уважаю мнение каждого человека и уважаю их веры. В наше время только вера помогает некоторым встать на ноги, нельзя во всем винить религию. Но ведь если так порассуждать то в своей жизни я видела и атеистов, которые осуждают веру во всем. И по мне это тоже не правильно. Скорее агрессия зависит от самого человека и его убеждений. Не все верующие агрессивны и не все атеисты уважают чужую веру.

Ответил на вопрос: Enregister  
3 +/-

Это конкретно от человека зависит, независимо от того, к какому "лагерю" он относится. И среди атеистов, и среди верующих могут встречаться агрессивные и дерзкие люди, отстаивающие свою точку зрения любыми методами.

Ответил на вопрос: Fiercen  
2 +/-

Верующие и атеисты - каждых можно разделить на две категории:

  • 1а) атеисты специальные и 1б) атеисты в силу начального пути развития к Богу;
  • 2а) верующие фактические, осознанно устремлённые к Богу и 2б) верующие формально, лишь ревностно блюдущие исполнение внешних обрядов.

Агрессивные это 1а, увлекая за собой 1б рушили храмы и убивали людей связанных с церковью (пример, 20-е и 30-е годы СССР). Об агрессивности людей 2б не стоит и говорить - она в такой маленькой степени по сравнению с тем, что вытворяют 1а до сих пор.

Ответил на вопрос: Klaxon  
2 +/-

Я думаю, что верущие, так как они говорят словами других людей!

Ответил на вопрос: Burnier  
1 +/-

странный вопрос-

ибо вера и агрессия никак не совместимы..

если вы не чувствуете присутствия Бога в вашей жизни и вам не известно- что Бог

есть, то сколь бы агрессивно я это не утверждал- вы мне все равно не поверите..

это- простите - как слепого предупреждать- что он на краю пропасти- пока не упадёт не поверит..

атеист...

Ответил на вопрос: Brennen 
1 +/-

Тот, кто не понимает или не хочет уже понимать, кто(!) натравливает народы друг на друга, деля их по различным лагерям...

Ответил на вопрос: Bloodred  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |
Спросил Munevar
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |