результаты, которые озвучивают зрителю очень часто не являются правдой.
Более того, может помните, что раньше проводил детектор всегда один и тот же человек? Я забыла фамилию.. он довольно известный и принципиальный человек. Потом вдруг вместо него пришел другой и так и есть сейчас другой.
Писали, что вот тот первый отказался от работы с проектом, потому что его просили озвучивать фальшивые факты, а он якобы своей репутацией дорожит и принципиально никогда не врет - раз хотели правды, значит получайте. Вот и не сработались
Детектор лжи фиксирует на диаграмме физиологическую деятельность проверяемого в виде проводимости кожи, кровяного давления и дыхания. Обычно, если человек начинает врать, он начинает волноваться, и, значит, начинает потеть. А с потом повышается электропроводность. Диаграмма начинает меняться. Поэтому проверяемый может решить, что испытуемый солгал. Но, возможно, проверяемый начал волноваться не из-за того, что он соврал, а просто из-за того, что он очень впечатлительный человек. Так что всё это субъективно. И верить на сто процентов детектору лжи не стоит. Тем более, что это делается публично. С этим процент веры падает ещё больше.
Прибор естественно правдмв, а остальное постановка.
Полиграф это вовсе не "детектор лжи", детекторов лжи быть не может. А полиграф лишь фиксирует эмоциональный и физиологический отклик на те или иные вопросы и таковой отклик не может являтся абсолютным доказательством, к тому же его можно и спровоцировать - долго что ли, умеючи то.
Я смотрел как раз ту передачу с полиграфом. Дом-2 - это шоу, утратившее первоначальное направление ( поиск любви ) и превратившееся в своеобразную замочную скважину, сквозь которую желающие смотрят за участниками как за жучками в банке. Вот и с полиграфом было так: главное шоу и "горячие новости".
Я думаю, что правдив. Ради рейтинга надеюсь они бы не стали отвлекать серьезных людей. Хотя кто знает....
Разумеется это постановка. Проект Дом 2 - это тщательно продуманное шоу. Специальные люди пишут тексты, зовут людей со стороны, продумывают конфликты. Взамен предоставляют жилищные условия. При этом участники должны время от времени скандалить и выставлять себя в невыгодном свете. В соц сетях пишут что детектор не настоящий и все ответы участников так же продуманы. Так что увы - это постановка, тщательно спланированная.
Верить шоу дело последнее, ведь там всё строиться заранее, чтобы зритель как можно дольше сопереживал и главное верил в правдивость но на самом деле шито там всё белыми нитками и это видно даже по реакциям отвечающих, в любом случае дом-2 не то шоу где можно всё воспринимать как истиннное положение дел.
Во-первых, не стоит забывать, что Дом-2 - реалити шоу. Никто вам правды никогда не скажет. Будут, конечно, всевозможные уловки, чтобы привлечь или удержать заядлых зрителей. Как там все происходит на самом деле, могут сказать только очевидцы, которые там участвовали.
А детектор лжи - очередная уловка.
Конечно нет. Его даже праводят не правильно. При проведении "детектора лжи" очень много нюансов, которые соверешенно не соблюдаются на проекте. Поэтому полиграф даже не сможет показать правдивые результаты, а уж о том, что озвучивают они то, что выгодна по сценарию, тут и к гадалке не ходи.
Какая-то часть правды там есть, просто не все показывают. не будут признанные специалисты порочить свою работу. Можно было бы вообще не верить, если это были шарлатаны, а так люди известный в своей сфере и насчет их работы никаких компрометирующих сведений не поступало.
В любом ТВ проекте главная задача заинтриговать и заинтересовать зрителя.
Для любого ТВ проекта пишется сценарий и действо идет согласно сценарию.
Поэтому не стоит обольщаться насчет правдивости того что показывает детектор лжи в любом ТВ проекте.
Добавить комментарий