В формулировке получилась тавтология, ибо мистика (по определению) и есть вера. В сверхъестественное. Второе значение "мистики" - сакральная религиозная практика.
Получается так: верить в "веру" или верить в практику. Первое понятно, а относительно второго, то в практику не верят, ее осуществляют - те, кто верит. То есть, без веры практика теряет смысл.
Верю ли я в сверхъестественное? Нет.
Я верю, что есть вещи, которые наука объяснить не может. Также верю, что некоторые вещи можно освоить и использовать для своих целей. Преимущественно это касается вещей связанных с психикой, сознанием, подсознанием.
Мистические (не случайные) совпадения отмечают историки, поэты, простые смертные - есть примеры. А синхронистичность К. Г. Юнга? Не сродни мистическим совпадениям? Можно говорить о некой психологической избирательности, либо недоказательности, а можно и согласиться с таковыми, как с мистическими явлениями-проявлениями... А "счастливые числа" - не из разряда мистики?
Я не верю, потому как не сталкивалась с этим по жизни. Я не верю в то, что не видела своими глазами или не ощущала руками. Как говорят:лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать. Когда столкнусь в своей жизни с мистикой, тогда обязательно поверю.
Добавить комментарий