Вердикт без следствия возможен?

Нет. Ведь этот, как Вы выразились, вердикт, не влечёт никаких юридических последствий. Это просто мнения людей, не более. Ни один международный нормативный акт не требует, чтобы мнения выражались лишь по результатам следствия. А вот, например, когда в России президент открыто да ещё и с пафосом заявляет, что мы уничтожим всех террористов, вот это да - грубейшее нарушение законов собственной страны, в которой формально нет смертной казни.

Логично предположить, что если кто-то знает причину, все предшествовавшее и последствия настолько, что может без следствия вынести вердикт, то он(они) заранее обо всем знал(знали), еще до происшествия. Или могли предположить, что это произойдет. Ясно, что у руководителей всегда намного больше информации о главных событиях, чем у рядовых граждан.