Похоже, да. Но не думаю, что они создавались именно для этого.
Для эволюции нужно было управлять толпой. Малообразованной и неорганизованной.
И объединена эта толпа была вокруг самых элементарных вещей - страха и надежды. Они присутствуют буквально в каждом. Так и появились религии: это действительно побочный эффект, но без них нельзя.
А еще-невежество, потому что то, что пугает, уже страшно, а непонимание причины происходящего пугает вдвойне.
Именно поэтому общество всегда разделялось на стадо(собственно толпа) и пастухов (шаманы, жрецы, священники и т. д)
И ведь всегда были те, кто относился к религии критически- это те, кто был во главе этих религий. Вспомните "проделки" знаменитых кардиналов, пап, вспомните сегодняшних религиозных деятелей, не чуждых человеческих грехов, а скорее, наоборот. А всё почему? Потому что религия-это управление посредством веры: одни - управляют, остальные-верят. И, даже если перестанут верить одному жрецу, найдут другого. Но толпа верить будет всё равно - и всегда найдутся для неё пастухи из тех, те, у кого критическое мышление в норме.
Именно разлад в критическом мышлении позволяет религиям просачиваться и в мышление людей не совсем невежественных: страх и надежда, плюс распространённость религиозности усиливают этот эффект.
Так что, похоже, Автор вопроса прав.
admiralkot1,
вы спрашиваете :
С таким же успехом можно задаваться вопросами типа :
Бузина в огороде - дядька в Киеве и тетка в Люксембурге?
Деньги и финансы - чума с Марса и пыль египетских пирамид?
Наука и техника - трень-брень балалайка и тили-тили, трали-вали?
Про религию и веру вчера поднимали старый вопрос :
и есть там и мой ответ.
Религии даны были как лестницы для подъема в небо тех, кто имеет вверх собственное внутреннее устремление, и
религии предполагали большую собственную работу каждого над собой, это - труд души по самопросветлению.
А вера - это то, во что ее превратили :
на пост нельзя мясо есть, на пасху надо обожраться яиц и куличей.
Начну с того, что я атеист - но ответ мой будет для атеиста не обычным.
Религии (любая) появились (и сохранились до сих пор, кстати) не просто так, а потому, что нужны были для выживания человечества как вид.
Обратите внимание когда появлялись религии - они появлялись именно тогда когда возникала угроза вымирания цивилизаций и вообще если бы не пришло то, что принесла религия в свое время то человечество могло бы вообще пропасть как вид.
Христианство появилось еще при рабовладельческой формации - когда считалось, что жизнь человека ломанного гроша не стоит.
Разве тогда (без религии) можно было людей заставить считать, что жизнь человека бесценна. А религия это и не только это смогла сделать.
Мусульманство - появилось тогда когда, болезни уничтожали целые города, смерть косила людей тысячами - людей которые представление не имели о самых простых правилах санитарии.
Разве тогда можно было людей ( без религии ) заставить соблюдать обыкновенную санитарию.
А религия это смогла сделать.
Так, что у каждой религии есть своя заслуга в том, что человек как вид сейчас существует, но и переоценивать ее тоже не следует.
Ведь уже сейчас религия начинает превращатся в бизнес. Таких тварей всегда было достаточно, но именно они принижают заслугу религий перед человечеством.
На поставленный вопрос - религия это не побочный эффект, а один из действительно необходимых шагов человечестыва для выживания как ВИД.
По другому можно сказать - не было бы религий - человечество вымерло бы как динозавры.
Нет, это способ объяснения мира. Не научный, но уж такой получился. Развивается инструментарий познания, верующих всё меньше. Количество людей, не исповедующих никакую религию, вышло на третье место среди адептов основных религий. Всё в процессе развития. Так же и религии подстраиваются под научный прогресс, говорят "эволюционный путь богу не заказан."
Я думаю, она выросла из страха смерти, из желания властвовать людьми, упорядочить общество , ну и возможно как-то объяснить устройство мира (особенно древние религии).
Но основное - это страх смерти. Не помню где прочитала такое высказывание " Если бы человек был бессмертен - ему не нужна бы была религия."
Как же тогда люди начинают говорить на языках которые давно забыты и ко орые они не изучали а теперь тексты только так переводят? Есть книга кандидата наук психотерапевта Натальи Деминой с экспериментами, свидетельствующими о реальных прошлых жизнях "тайна которая в вас самих". Религии не на пустом страхе основаны а на торжестве духа над смертью. Душу уже обнаружили и в новой религии саентологии человек любой веры может найти правду.
Интересный какой-то вирус критического мышления ....
Более тысячи лет всей Руси помогает.. вообще-то вирусы за редким исключением- организмам вредят...
а уж эволюция- как процесс развития и совершенствования организма тут вообще и совершенно не
причем- ибо вера - это если кратко единство человека и божественного духа...
и вот это единение творит чудеса....
Вера пуста без вероисповедания, которое и помогает управлять земными и космическими явлениями. И это не филосовские измышления, а опыт и знания пращуров.
Добавить комментарий