Важнейшим отличием плазмы крови от первичной мочи является то, что в плазме имеется
1) белок
2) глюкоза
3) хлорид натрия
4) мочевина
?
Если почитать примерный состав первичной мочи, то в нем сразу можно увидеть наличие и глюкозы и мочевины и аминокислот примерно в той же пропорции, что и для плазмы крови. Поэтому вариант глюкоза и вариант мочевина отпадают сами собой, их наличие или отсутствие не является отличием. По поводу хлорида натрия можно сказать, что нормальным считается повышение концентрации ионов хлора в первичной моче по сравнению с их концентрацией в плазме на 5%, то есть опять-таки этот вариант не проходит. И следовательно остается вариант Белок. И действительно, в первичной моче белков нет, в отличии от плазмы крови - их не пропускает клобочковый фильтр почек.
очень интересно.
Нас учили, что в клубочке кровь фильтруется от форменных элементов. Образуется первичная моча.
Потом там все по порядку реабсорбируется, а что-то даже секретируется. Но это уже потом, после первичной мочи.
По сути, первичная моча - это и есть плазма. Имхо, разумеется.
А какой правильный ответ? И главное, почему?
Состав первичной мочи очень похож на состав крови. Единственным и важнейшим отличим является то, что в первичной моче нет белков. Белки не способны проникать через стенки капилляров. И поэтому они (белки я имею ввиду) задерживаются в просветах капилляров.
Первая мысль была про хлорид натрия. Но, похоже, все-таки это глюкоза. Она-то в мочу вообще никогда не должна попадать. А все остальное должно быть. А белка ни там, ни там нет.
В общем, если 1 ответ, то глюкоза.
Добавить комментарий