Ваши впечатления о книге Мастер и Маргарита?

Фильм даже не возникло желания посмотреть.

Книгу стала читать только чтобы знать что это за произведение о великой любви. Как сказала Алла Пугачева. И знакомые были такого же мнения.

Не помню где взяла книгу, но она была без титула и обложки. Сразу текст. Читаю 10 страниц, 20, 50, 100. И меня начинают терзать сомнения что я не то читаю. Ни одного упоминания о мастере или Маргарите. Но заставляю себя читать. Наконец обозначились действующие лица. Маргарита спит со своим мужем и управдомом и с мастером по большой любви. А устраивать голой черте что я даже с большой натяжкой не считаю жертвой. Простите, но не смогла поверить в эту большую любовь.

Хотя менталитет населения, образ жизни и мыслей рядовых обывателей наблюдаю и сейчас.

Книга не задела. Но я себя утешила, что автор во время ее написания был уже глубоким наркоманом с конкретными нарушениями психики.

Ну фильм и книга вещи несопоставимые никогда. Фентези реального времени в романе ,напоминают интересный похмельный сон, когда непонятно что становиться жутко важным, но отступления от ,,реальности ,,к истокам . к Иешуа, показывают всю глубину произведения. Всё же чувство соприкосновения с не нашим миром присутствует, не все поймут, это когда не здоровый мозг позволяет видеть или чувствовать , что то . что не должен. Не даром привидений видят смертельно больные или не здоровые психически люди.

Однажды после навязчивого сна я был так загружен , что сразу же написал песню)) к сожалению мои тексты не подошли местной рок группе, а сам я их постеснялся как то освещать , лишь некоторые в соц сетях, извините за отступление.

Так вот мне кажется , что Булгакова толкнул на это произведение какой то сон, который он ,,доработал ,, . Вывод такой делаю, потому как спал он напротив зеркала , что делать нельзя нормальному человеку, почему не могу сказать, но то что зеркало это не простое стекло однажды убедился лично после смерти деда.

А радостные и ностальгические!

Когда я "Мастер и Маргариту" Булгакова впервые прочитал, уже не вспомню. Лет мне многовато. Но до сих пор иногда перечитываю. Великолепный, гениальный роман гения. А прочитал я его впервые еще пацаном. Так что это фигня, что для детей он сложен.

Школу, пожалуй, ни к чему им грузить. Было уже, когда всех грузили Брежневским романом "Новая земля". Всех только тошнило.

Извините, сравнение очень не корректно.

Да и что там сложного. Легкий, изящный язык. Феерические фантазии. Помню, как я до коликов ржал, перечитывая первые разы.

Было и смешно, и грустно одновременно.

Но не был Булгаков сумасшедшим. Он был просто гением.

Да знаю я, что нынешняя молодежь литературу воспринимает не так, как предыдущие поколения.

Но так ведь всегда было. Даже тысячи лет назад. "Отцы и дети" история вечная...

P.S. Может прав был Задорнов, когда назвал нынешние поколения, поколениями памперсов с эсэмесочным мышлением. Типа вопрос: "Ты чо?". Ответ: "Я ни чо, а ты чо?".

Таким воспринять Булгакова совершенно невозможно.

Про фильм еще добавлю. Из любопытства и упорства просмотрел я его аж три раза. Великолепные актеры. Хорошая режиссура. Но тяжел и сумрачен. Нет Булгаковской легкости и изящества. Юмор и вовсе незаметен на фоне этой сумрачности. Видимо, не всегда смотрибельно, что читабельно.

Книга эта - любимая.

Первый раз прочитала в 18 лет и больше всего понравился кот Бегемот. Лет до 20 -ти цитировала его "вереницу прочно упакованных силлогизмов".

Книга все тянула, перечитывала ее, каждый раз открывая новые смыслы в уже знакомом тексте.

Роман оказался многомерным. С глубоким философским смыслом. О добре и зле. О справедливости и воздаянии. Сложный. Спорный.

С годами понимала, что любовь в нем - это первый, но далеко не самый главный слой.

Знаете, нет ощущения, что все загадки "Мастера и Маргариты" разгаданы.

Возможно, лет через пять я добавлю что-то новое в свой ответ.

Фильм вообще не понравился.

Книга тоже оказалась мне не близка, но в ней хотя бы есть цепляющие строки.

Да и вообще я не люблю модное чтиво и весь ажиотаж вокруг него.