Ваши отзывы о фильме омерзительная восмёрка?

Сразу хочу сказать - Квентин Тарантино в числе любимых режиссеров и сценаристов, его особый подход к творчеству вызывает восхищение и уважение, его работы считаю удивительными, некоторые шедеврами, некоторые эпизоды - гениальными. И Восьмерку я ждала, ждала с неподдельным интересом, понимая, что в Восьмерке несомненно будут тарантиновские фишки: 3-часовой хронометраж с массой доооооолгих разговоров (куча не-слабо-длительных монологов и диалогов) и мааааааасса крови и жесткача. Однако, если честно - ожидала большего, более значимого, более глубокого...

что увидела (без поляризации, сами решайте - что есть "+", что есть "-"):

-довольно затянутый (даже по тарантиновским меркам, я не о времени - о восприятии), местами откровенно унылый и предсказуемый сюжет

-действие, медленно и верно трансформирующееся в откровенный фарс, на фоне которого довольно атмосферная и местами интригующая первая половина скатилась в сумрачную хрень

-диалоги, "тарантиновские" диалоги, к которым казалось бы была готова - временами интересные, местами - скучные, но что намного грустнее - не "цепляющие", не вызвавшие эмоциональных переживаний, не давшие импульса для размышлений

-актерский состав хорош, очень хорош (включая и Ченнинга Татума)..., но никто и не ожидал плохого актерского состава в фильме самого Тарантино. Но при этом не покидало ощущение дискомфорта актеров (не дискомфорт персонажей, а именно актеров). Странно, что актеры, прекрасные и сильные каждый в отдельности не дали ощущения "единого целого", композиционной завершенности. Видела поочередную отличную игру каждого отдельно взятого актера в рамках данного проекта, но не было целостности, взаимопроникновения персонажей (то есть, видела игру актеров в рамках заданного сюжета, а не взаимоотношения персонажей как "в жизни")

-жестокость ради жестокости, кровь ради крови, диалоги ради диалогов, и даже кульминация, несмотря на предсказуемые "неожиданности" (или вопреки им) не дала удовлетворения, завершенности. По сути - фильм эксплуатирует садизм и страх, дабы держать зрителя в напряжении

-отсутствие шаблонов в позиционировании персонажей: хороший - плохой, сильный - слабый, умный - тупой... Здесь - все плохие (один омерзительнее другого) и сильные (все с оружием, готовые в любой момент укокошить кого угодно) персонажи. И все - умные (не "образованные", а умело анализирующие ситуации и четко знающие и умело применяющие способы и приемы выживания, типа "Убей каждого раньше, чем он создаст тебе "неприятности")

-музыка отличная, отдельное спасибо Энио Морриконе, атмосфера фильма передана отменно, особенно в купе с одиноким дилижансом на фоне заснеженных пейзажей

-долго была в "поисках" пусть не положительного персонажа, но хотя бы хоть чего-то мало-мальски позитивного (кроме того, что Мини стала пускать собак). После раздумий решила, что единственный, так называемый "правильный" персонаж, даже не правильный, а "справедливый" — это правосудие, которого жаждут все персонажи. Только вот - у каждого свои загоны, а правосудие - штука беспристрастная, ибо

не берусь оценивать - насколько фильм хорош или до какой степени плох.

Фильм своеобразно-интересен, ярок, колоритен, и безусловно заслуживает внимания. С хорошей музыкой, профессиональной игрой хороших актеров и тарантиновской изюминкой-безуминкой. Если любите творчество Тарантино - безусловно смотреть.

И все же, возникает вопрос: в чем же мораль эстетизированного насилия?

P.S. Ну и конечно же - у каждого свое видение и понимание...