Что тут думать? Полигамия так же естественна, как и моногамия. Есть многовековые традиции. Так живут люди в исламских странах. И это их право - жить так, как заведено. Нельзя навязывать людям свой стиль жизни. Конечно, у каждого он свой. И другие люди не вправе вмешиваться в личную жизнь другого человека. Полигамия разрешена. Это норма для ислама. Жалко, конечно, женщин. Но это взгляд со стороны. Я не думаю, что они сильно страдают, если такой стиль жизни впитан с молоком матери.
Д что вы тут все в основном пишете смертность смертность, а их то больше чем кого либо и это факт.
В России принято муж/жен и один ребенок, если детей больше то говорят, что они богаты или дураки.
Русские вымрут так как 1+1=1, а те кто по две три жены останутся так как 1+1=3 и может 1+1=5
так что думайте...
Что касается Мусульман, то там все продумано. Иметь больше одной жены может тока тот кто сможет содержать каждую одинакова ( купил золото одной купи и остальным), в интимном плане так же харам кого то чаще а кого то реже любить) , детей так же любишь одинаково.
Насиловать запрещено. мусульмане в первую очередь должны приносить мир и счастье иначе харам, жестокость применять можно тока в редких случаях если угроза жизни и против тех кто мешает читать намаз. Даже убивать неверных ХАРАМ, исключение он мешает или активно борется против Ислама.
Так что не говорите гоп пока не перепрыгнули, то есть сначала посмотри на себя и тока потом поправляй других.
Я живы в России и че вся статистика у нас полная фигня !!!
Смертность большая, а народу говорят обратное, судить по садикам глупо ( а нам все про садики туфту гонят ) посмотрите сколько садиков закрыли, снесли, продали под офисы, просто забросили. а нам что говорят ???
Девушки 75% как минимум легкого поведения, уговорить на чай нет проблем сверкани тока бумажником или красивой тачкой, а те что пытаются быть порядочными над ними ржут !!! ЭТО НОРМАЛЬНО ??? признайтесь себе как часто вы хотели изменить, а про муж. население я вообще молчу ( но опять же как говорится по простому, женщина не захочет мужик не встанет ), посмотрите вокруг девчонки полуголые ходят, юбка одно название пояс, титьки наружу, а потом жалуются " А че на меня так смотрят", " Он набросился на меня , я просто шла "........
итог 6 Нас с детства приучили к самоуничтожению, а восток как жил так и живет.
Мое отношение абсолютно нейтрально. Женщины знают, на что идут, никто на них пальцами не тыкает, потому что так принято, это в их обществе считается нормальным. Видимо, это лучший вариант, чем вообще не выйти замуж и остаться без детей, или же рожать без мужа. Замужество - это защита для женщины и ее детей, она уважаема в обществе. Могла бы я так жить - конечно бы могла, в том случае, если с детства была воспитана в таких традициях.
Насчет книг, о которых вы пишете. Сейчас стало модно писать книги от имени восточных женщин о том, какие ужасы творятся там. И обрезают, и бьют, и издеваются, и насильно выдают замуж. Страсти-мордасти. Давайте, несколько женщин-жен алкоголиков из России напишет книги о своем житье-бытье. Или дети алкоголиков опишут свое детство в книгах. И весь мир по этим книгам будет думать, что в России все такие. Не судите однобоко. Уроды встречаются везде, независимо от того, как устроено общество.
Видимо наш менталитет не позволяет даже допустить в мыслях образ такой семьи, для меня так это ужас! А для людей живущих в странах с законом позволяющим многоженство это норма, это признак благосостояния, это норма жизни. Они, в свою очередь, не могут представить как это мы можем жить в таких семьях. Ведь наши семьи прежде чем родить ребеночка, найдут сто отговорок ( нет жилья, финансовое положение не позволяет, для себя не пожили и прочее) чтобы отказаться от детей. А семья с одним ребеночком будет приводить кучу аргументов против рождения второго ребеночка. Для них образ наших семей не норма, и жалеют их мужики наших, что приходится нашим жить с одной женой, несчастным. Для них счастье много жен и много детей.
Да уж, не поддерживаю я такие браки. Просто не представляю как можно делить своего мужчину с кем-то. А вот меня еще вопрос такой интересует: А КТО БУДЕТ ДАВАТЬ ТАКОМУ НЕ ИСЧИСЛЯЕМОМУ КОЛИЧЕСТВУ ДЕТЕЙ ДЕНЬГИ НА ЕДУ И ОДЕЖДУ? Уж я сомневаюсь, что даже очень богатый человек сможет обеспечить такой муравейник. Действительно тут получается муравейник, где правит самка-матка (этот мужик), а остальные пашут на нее.
Ну вот кстати, Индия не из богатых стран и славится своими антисанитарными условиями, а где-то я слышала, что в подобных бедных странах рождаемость высока, так как родители рассчитывают на то, что дети их обеспечат. А вот интересно: чем занимаются его дети, внуки и т. д?
Отношусь отрицательно, сама не смогла бы жить. Но у них нравы таковы, приходят родители и брат жениха и сватают дочку другой семьи и родители дочери даже не спрашивают её мнение, она сидит в отдельной комнате и носа не показывает и видит своего мужа только на своей свадьбе. Это жестоко, они живут и мучаются всю жизнь, в основном женщина. А вернуться домой нельзя и развод - это позор. Отец должен будет убить родную дочь, чтобы избежать позора всех поколений из их семьи. Мою тётю в Дагестане так отдали замуж, мне её жаль, а мы оттуда сбежали (((
вспоминается "Белое солнце пустыни" - "одна жена готовит, одна убирает, одна детей нянчит"... А я все одна))))
Если мужчина в состоянии содержать и удовлетворять несколько женщин и всех детей и женщины не против - слава богу!
В конце концов у нас такое тоже сплошь и рядом, только в разных квартирах и скрываясь - имхо полигамный брак честнее.
если он могуч и богат - я за! В гареме шаха Брунея я бы жить согласилась)))) - там жены вообще не работают, ждут когда до каждой из них очередь дойдет мужа ублажать, а при их количестве это не каждый год случается...
А если он нищий импотент - я и единственной женой быть не согласна!
То, что на фото - перебор, особенно если он не богат... А в целом в полигамии нет ничего плохого.
При чем тут традиция ранних браков на востоке (они созревают куда раньше нас, а условия жизни таковы, что к 20 она уже может быть вся больная и не способная родить нормального ребенка...), а также изнасилование собственной жены в двушке не поняла. И много детей от каждой женщины у них нормально, а у нас не совсем...
Если говорить о том что люди добровольно вступают в такие отношения, то я только за, ведь много одиноких женщин которых никто не берет замуж и им хочется также большой семь, мужа, детей, и когда подворачивается такой случай думаю она будет только счастлива, придя в дом где тоже такие женщины, кругом дети, каждый занят своим делом, вместе болтают, если все оговорено и все живут мирно и дружно.
Считаю это наоборот как благотворительностью мужчины. Если у него есть возможность обеспечить всех и подарить уютное местышко.
Но конечно говоря о насиловании, это ужас и обрезание, это жестоко и только кара таким людям которые заставляют.
Сама бы я не пошла на такое даже в первом случае, я собственница и я даже в мысли придставить не могу как моему мужу кто-то готовит и он говорит приятные слова и вообще бррр...
Так надобровольных основах я за одиноких женщин, и щапрещать думаю это не стоит, конечна следя за тем чтоб это небыло насильно
Насчёт книг вы не правы, женщина написавшая книгу в организации ООН, к тому же очень известная. В Африке была так же моя знакомая, которая наглядно показала, к чему приводит данная «система», писав какое-то время блоги .
Например вид из окна гостиницы. Находится она в столице Конго, город Браззавиль. Гостиница ухоженная, чистая, современная.
А вот вид из окна. Как вам такой контраст. Вот в таких будочках живут по 2-3 жены и по 6-10 детей. Болезни и бедность, кипят полным ходом, как вы видите.
А эти дети, достигнув 14-15 летнего возраста обязаны, содержать отца. И вот этот круговорот продолжается!
это далеко не брак и не семья, если рассуждать с позиции наших традиций и воспитания. Нас с детства учили, что должен быть муж/жена - единственный(ая), что если появляется посторонний человек в семье - это измена.. то есть мы по менталитету моногамные. полигамность - удел восточных людей. их так учили. поэтому осуждать их мы не вправе. но лично моё мнение, что моногамия куда более моральна и приемлема.
Это вообще сложно назвать браком . Я допускаю такую форму . . жизни . Каждому свое . Но в брак люди вступают , когда им не нужен никто , кроме друг друга . А когда тебе нужно еще 50 жен . . и 100500 детей . . Я не вижу смысла в таком " браке " .
Хотелось бы знать , хоть кто - нибудь от него отделился . . и как это происходило .
Жить в ТАКОМ браке я бы, конечно не смогла. Но я абсолютно ничего не вижу в этом плохого. Если мужчина может обеспечить такую "ораву", ну что ж.. пусть заводит. кроме этого, вы представьте только, как он поднял демографический уровень своей страны! И умирать можно с чистой совестью, что он такой "подвиг" совершил!))))
Как себя интересно женщины ощущают в таком многообразии. Это как бы измена по обоюдному согласию. Как то не честно получается у одной из жён секс чуть ли ни раз в 2 месяца.
А, как же частая смена партнёров, это же куча заболеваний. Чушь какая то.
Поли, это кода много, но много - не всегда хорошо! Хорошо только для увеличения рождаемости, и только. Самый "главный" террорист Бен Ладен, пострадал именно от полигамии: жены приревновали к молодой и "сдали" его америкосам.
Я бы не смогла. Я жуткая собственница. Мой любимый человек и делить не с кем его не собираюсь. Я даже представить не могу что мой муж будет кого-то целовать, обнимать и тд и тп.... А если узнаю что изменил... не прощу.
Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы по взаимному согласию. Но лично я бы так, наверное, не смогла. Хотя... я не пробовала 🙂
нет я бы не смогла, я ужасный собственник. Такой брак это тяжелый труд, все не так просто. не каждому дано такого.
подарить жизнь ребёнку - священный долг мужчины . чем больше тем лучше.
Добавить комментарий