Был у меня такой случай, что на заданный вопрос был дан неверный ответ, а я дал правильный. Ещё и откомментил автору, что у него фактическая ошибка. Он ответил в том смысле, что посмотрим, чья правда будет. Система выбрала его ответ лучшим. Но я обратился к модераторам и они поняли, что тот ответ просто вводит в заблуждение пользователей интернета, даёт им ложную информацию и роняет рейтинг сайта БВ. В итоге тот неправильный ответ был просто удалён, что считаю совершенно верным. Правда лучший ответ так и не выбран, но это и не важно, главное ошибки нет. Вот этот вопрос: Имеют ли латинские буквы свое цифровое обозначение?
Правда если сам автор или модератор выбрал лучший ответ, то тут сложнее. Но с "железякой" мне удалось, с помощью модераторов, поспорить.
Я понимаю так: сайт "Большой вопрос" является не энциклопедией, а коллекцией мнений по поводу любой области знаний. Адекватных и грамотных мнений, естественно. В связи с этим, очень многие ответы начинаются со слов "На мой взгляд", "По моему мнению" и так далее.
Мнения, как известно, бывают ошибочными. Но путь мысли к этой ошибке бывает порой настолько привлекателен, что читаешь и поражаешься могуществу человеческого мозга. И за такой ответ (даже имеющий неверный итог) хочется дать "лучшего". То есть, поощрить автора ответа не за эрудицию, а за работу над собой.
Если же вопрос звучал, например: "Сколько будет дважды два?", а лучший ответ: "Пять", то это полнейшая профанация и комедия, на которую не хочется смотреть ни одним глазком.
Если лучшим выбирается вопрос, который противоречит истине, то нужно только сожалеть о том, что право выбора попадает неучам и необразованным людям. А взывать к совести человека, у которого нет разума, нет смысла, глупец всегда уверен в своей правоте. Если же лучший вопрос выбирает машина, то с железякой спорить бесполезно. Думаю, что каждый человек всегда определит правильный ответ и воспользуется им в жизни.
Выбор лучшего ответа всегда стоит за автором вопроса. Ведь кредиты перечисляет автор наиболее интересному и точному на его взгляд ответу. Тут каждый хочет, чтобы его изречение признали самым-самым. Отнюдь справедливость есть не всегда и не везде. Так что, даже если и были ответы наиболее интересные по вашему мнению и их не заметили, не стоит унывать! Можно попытать счастье отвечая на другие вопросы, главное, чтобы вы получали от этого удовольствие и они были вам интересны!
Если ответ на вопрос действительно неправильный, и ты понимаешь это, то нотка возмущения возникает, но все равно ничего сделать не можешь, потому что так решил автор вопроса.
Если же ответ противоречит твоей точке зрения и автор ответа имеет собственное мнение, которое отлично от твоего, но тоже имеет право на существование, тогда выбор автора вопроса лучшего ответа - это уже его личное дело.
Мое отношение отрицательное. Считаю, что надо давать реальные правильные ответы, а не превращать ресурс только в систему заработков. Конечно, за этим должна следить Администрация сайта, но и мы можем внести свой вклад, сделав замечание.
Конечно, это касается, реальных вопросов, на которые ищут ответ.
каждый оценивает то, что ему хочется. значит этот ответ показался более раскрытым и обоснованным, по душе оценивающему ответ. конечно бывает всегда обидно, когда кто-то не разделяет твою точку зрения, а наоборот! Но не даром говорят, что сколько людей столько и мнений.. нужно просто пропускать мимо себя
У каждого свое мнение, может он и на самом деле не правильный, но автору он почему то понравился и он решил его сделать лучшим. Его право, его мнение, его вопрос. Я к этому отношусь абсолютно ровно, кого хочу, того и делаю лучшим.
Ну каковым может быть моё отношение? сколько людей, столько мнений. Это может быть он с моей точки не правильный, а для того кто его оценивал, может быть правильней на всём белом свете быть не может. так-то вот!
А может автору интерпретация понравилась или он оценил юмор отвечающего, тогда почему бы ему не сделать выбор в пользу человека повеселившего его?..
Добавить комментарий