Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин внес в Госдуму РФ законопроект, призванный приравнять оправдание сталинского режима к экстремизму, передает ТАСС.
Нужен ли такой закон по вашему мнению, насколько он своевременный?
Есть ли у него шансы быть принятым?
На мой взгляд это равнозначно запрещению предания огласке реальных исторических фактов путём внедрения жёсткой цензуры, ведь что бы не говорили, период пребывания Сталина руководителем страны освещался и освещается довольно однобоко, а как известно у каждой монеты есть не только другая сторона но и ребро. Вполне возможно если обществу станут известны действительные факты того времени, а не подборки страшностей, отношение у многих к тому периоду времени может, как показывает история, измениться на прямо противоположное. А так внесение на рассмотрение данного законопроекта показывает истинное лицо наших законников, которые очевидно не знают о той нужде и нищете большей части народа, который больше занят проблемами своего сегодняшнего выживания чем копаниями в прошлом.
Этот законопроект - лишь один в ряду многих подобных (ведь такие инициативы появлялись уже не раз). Вообще же, "запрет оправдания репрессий" есть глупость, и почти точно она не пройдёт. Кто в основном занят "оправданием репрессий"? Часть националистов и имперцев (которая политически выгодна властям в текущий момент и на обозримую перспективу).
Запрет на присвоение определённых имён географическим объектам это плод идеалистического мышления автора законопроекта. Не потому довольно популярен "сталинизм", как он его понимает, что улицы носят какие-то названия, или выставляются изображения; наоборот - сначала возникают объективные общественные условия, порождающие некую идею, а затем уже она распространяется. Борьба с ветряными мельницами, в общем.
Добавить комментарий