Ваше отношение к тестированию вроде ЕГЭ, ЕНТ?

В принципе Единый государственный экзамен был бы полезен, так как позволяет поступать в хорошие вузы школьникам из далеких городов и сел, будущим Ломоносовым. Но - при соблюдении ряда условий.

1. Задания для него должны быть выполнимы и однозначны. Так, при мне два историка - эксперта по ЕГЭ спорили по поводу того, когда в России началось развитие капитализма (я был экспертом по химии, сидел в той же комнате и слышал их спор). Не помню, договорились ли они, но школьник-то должен дать однозначный ответ! Которого иногда не знают специалисты. Бывает, что из четырех ответов (часть А) нет ни одного правильного или правильных больше одного.
2. Сам экзамен, его проверка и объявления результатов должны быть честными! Что пока никак не достигается (у нас стобалльники нередко получают двойку на проверочном письменном экзамене до зачисления!) Когда жена-филолог была с детьми в фольклорной экспедиции в Архангельской области, ей на мобильный постоянно звонила одна мама, чтобы узнать тот или иной ответ (ее дочка в это время сдавала ЕГЭ)! И сколько, наверное, таких случаев!
3. ЕГЭ не должен быть единственным критерием для поступления. Свой результат следует подтверждать на мини-экзамене в вуз. В присутствии комиссии из трех хотя бы человек. За пять минут можно доказать, что сдавал сам и не списывал.

Мое отношение к еГГГэ, отвратительное .Не только как просто гражданина этой страны , но и ка маму и педагога .Бесит как по извращали и унизили образование .Впихивают в головы невпихуиваемое .Такие порой тупые вопросы !В тестах нет места для творчества особенно в гуманитарных науках .Я за другое образование за то что раскрывает способности детей .А не за гору ненужной информации .