Мужчина с гарантией...

Что касается сюжета, то там очень много неправдоподобных моментов и нестыковок:

1. Герой Нагиева ставит условие героине Гришаевой, мол, если не подашь заявление в ЗАГС в течение 5-ти дней, заберу у тебя весь твой бизнес. Каким образом, если они деловые партнеры и по документам, и по акциям, и по активам? НичЁ, что существует законный деловой контракт?
2. Герой Олешко годами живет в гипермаркете: бесплатно одевается, пользуется средствами гигиены, питается. Практически не выходит из этого супермаркета. Ладно, с харчами, ВРОДЕ БЫ, всё ясно: он говорит, что ест только просроченные продукты, которые супермаркет вот-вот выбросит на помойку. Вероятно, авторы фильма не в курсе того, что супермаркет редко что выбрасывает: привели просроченный продукт в товарный вид (способов - масса), перебили дату и снова на прилавок. Спросите об этом любого товароведа или администратора маркета, он подтвердит. Да и потом... в гипермаркете ночуют и другие охранники. Неужели они не видят и не сигнализируют, что их коллега бесплатно одалживает вещи в моточных отделах, пользуется мебелью и т. д.? И почему тогда он один - такой умный, а все остальные живут честно, видя, как всё легко и просто?
3. Идея фильма явно стырена с запада. Сюжет "не советский": бизнес, конракты, жизнь гипермаркета изнутри опять же...
4. Не уловила момент, каким чудом хозяин этого гипермаркета (его играет Сергей Астахов) в конце превратился в официанта. Как именно он "обанкротился", если магазин продолжил свое существование, но уже без него?

Актерская игра... Не могу назвать ее шедевральной, Но Александр Олешко, Нонна Гришаева и Сергей Астахов всегда мне были симпатичны. Первые двое талантливы и как пародисты. Нагиева не перевариваю в любом образе, но это дело вкуса.

Честно, больше люблю фильмы, в которых переплетается сразу несколько сюжетных линий. А здесь одна, причем, туго натянутая. Фильм на 1 раз. Во всяком случае, он подходит для семейного вечернего просмотра, чтобы немного расслабиться, отдохнуть, посмеяться...