Ваше отношение к будущему закону о «тунеядстве, явялются ли неработающие?

Тунеядство это явление, которое может иметь место не в каждом обществе. Оно возникает тогда, когда созданы все условия для трудоустройства, а гражданин не желает работать. Ровно как и тогда, когда работа является конституционной обязанностью гражданина государства. Т.е. гражданин ОБЯЗАН трудиться, и для исполнения этой святой обязанности государство ему предоставляет свободные рабочие места, которые он может занять по своему желанию, или против такового. В конституции РФ нет положений обязывающих граждан заниматься трудовой деятельностью в принудительном порядке, ровно как и не созданы условия при которых рабочих мест хватает для всех граждан государства. В силу этого обстоятельства существует безработица, ровно как и самозянятость граждан. Ставить человеку в вину тот факт, что он не может найти работу когда ее нет, аморально как минимум. Как максимум, такой закон противоречит конституции страны, которая не обязывает человека заниматься трудовой деятельностью в приказном порядке. Это обусловлено особенностями государственного строя. Для реализации такого закона, следует изменить государственный строй на "военный социализм", и переписать конституцию государства.

Смотрите пример. Человек идет в администрацию города и берет кусок земли в городе в аренду сроком на три года. Договаривается что платит определенную сумму в месяц за аренду (к примеру 5000 рублей) плюс 10% от прибыли. На участке далее делает платную автостоянку, вместимость 50 легковых машин, стоимость часа стоянки от 50 рублей. Нанимает троих человек кто будет охранять и брать оплату с автовладельцев. Даже имея в час 1000-1500 рублей а в сутки даже пусть будет 15000 рублей и отнять 5000-6000 тысяч на оплату труда и аренду то какая прибыль идет такому вот коммерсанту? А ведь далее он может только пару раз в месяц приходить и собирать выручку а остальное время не работать. Такие лица налог минимум платят и я уверен что они не попадут под закон о тунеядстве. Другой пример-человек работает неофициально токарем за 20000 рублей в месяц, когда он захотел официально работать хозяин ему сказал то тогда налог надо заплатить примерно 40% от заработка. Как вы думаете согласится этот человек делать туже работу за 12000 рублей и содержать свою семью?

Трудно определиться, какое-то двоякое отношение к этому закону. Если человек с высшим образованием работал за компьютером, в результате сокращения остался без работы, надо ли ему идти работать грузчиком или дворником? Такая-то работа есть, а по специальности, чтобы найти, надо потрудиться, да, и времени это займет не один день.

В больших городах, действительно, проще найти работу. А что делать с маленькими населенными пунктами? Где там искать работу? Всем уезжать - тоже не вариант.

Как определить, действительно, тунеядца, а не жертву обстоятельств? Вопросов множество, ответов пока нет. Будет обидно, если после принятия закона будут стричь всех неработающих под одну гребенку.

Ну и что будет делать с тунеядцами гос-во?

Сажать на казённые харчи?

Сажать уже некуда, да и кормить нечем.

Конфискация? Чего отбирать будут, последние трусы?

А вот мне лично не понятно само определение - ТУНЕЯДСТВО, относительно современной российской действительности!

70% работающих - работают не официально, таким образом подходя под определение тунеядство! Вероятнее всего, власти решили бороться с уплатой НДФЛ, и опять руками простого люда! Т.е. наказывать за тунеядство станут обычных людей, что бы они требовали от работодателей официального трудоустройства.

На мой взгляд, есть менее "кровавые" способы, заставить предпринимателей платить налоги.

У меня к Закону о Тунеядстве нормальное отношение. Правда, я являюсь жительницей большого города, здесь при желании можно найти работу. Но я также знаю и жителей небольших городов, которые распродав скот и хозяйство также устремились в столицу на заработки.