Ваше мнение о высказывание Гиппократа о браке (см. ниже)?

Для понимания идеи Гиппократа, нужно вспомнить общество в котором он жил.

Нельзя такие фразы отрывать от социума и возводить в правило.

Давайте вспомним, что в те времена женщина вообще не являлась индивидумом, личностью. Сексуальная свобода была огромной, но дело даже не в этом.

само понимание мира было другое.

Социум людей делился на граждан и рабов, причем последних было в разы больше чем первых.

секс с рабыней не считался сексом вообще, как сейчас не считается сексом удовлетворние вибратором.

такой секс считался мастурбацией и совершенно не порицался.

кстати ПРОСТИТУЦИЯ известна в этом регионе с 6000 лет до НЭ

за 5500 лет до Гиппократа

думаю это явление там было привычным, как закат))

И дешевым, значительно дешевле еды...

Собственно, что еще ждать от страны, где солнце светит 360 дней в году и плоды растут сами, только косточки в землю бросай и отбегай))

Гиппократ, по историческим данным принадлежал к роду Асклепиадов - династии врачей, восходящей, как минимум, к 500 летней истории.

Определенно это были состоятельные люди.

И как в любой состоятельной семье того времени, их дома были просто наводнены рабами.

Вряд ли современники Гиппократа стали бы описывать, что именно делал мальчик их времени в подрастковом возрасте, когда в нем начинали кипеть гормоны, а по дому ходили десятки девушек в одежде, которую только символически можно было назвать одеждой - мыли, убирали...

Думаю много фантазии не нужно, чтоб понимать, как именно смотрелась такая одежда на рабыне которая, стоя на коленях, мыла пол)))

Да и кстати

Секс с женщиной на столько не считался вообще ни за событие, что и вообразить сложно

во всяком случае умы больше поражал и видимо возбуждал однополый секс

на половине фресок именно такие отношения увековечены...

Опять же, и тогда и сейчас БРАК был только формой отношений, в основном социально экономических.

В брак вступали с гражданами, с рабыней брак не требовался

Гражданка - то есть девушка из семьи граждан, выходила замуж за гражданина и обладала некоторыми правами видимо...

Вот об этом и пишет Гиппократ

При таких условиях сексуального изобилия, полного отсутствия каких либо ограничений и светских и религиозных, вряд ли можно требовать от мужчины ЖАРА на долгое время по отношению к одной женщине))

Наверное всяко бывало, но трезвый ум медика просто отметил то, с чем столкнулся - любовный пыл к одной определенной женщине угас

Она ведь в те времена не могла быть ему другом или помощницей в его трудах

как только закончилось влечение - закончилось все...

В рамках этого фрагмента, закрадывается мысль

уж у кого, а у известного врача и родоначальника целого течения в медицине, учеников наверное было в достатке)

Фраза явно сказана с раздражением

в те времена муж и жена могли не спать и даже не встечаться годами, но расторгнуть брак не могли

тогда браки освещались богами - как это расторгнешь?

Вот мужики и маялись))

она ему небось работать мешала, он и воскликнул в сердцах))

Я бы немного перефразировала великого Гиппократа так :

"Если брак начинается жаром, то скорее всего он закончится холодом". Почему так? Да потому что настоящая любовь-это не жар вовсе , ведь жар-это страсть, а брак построенный на страсти долговечным увы не будет-рано или поздно перегорит. И не обязательно чтоб брак основывался на любви, главное чтоб было ВЗАИМОуважение и ВЗАИМОпонимание, и еще чтоб основан был на доверии партнеров друг к другу, вот тогда такой брак будет крепким и...окажетсч что любовь может прийти со временем.

Вот когда брак начинается бездумным жаром, он и кончается холодом. Недаром раньше существовал институт сватовства, и пары составлялись исходя из взаимной совместимости в том числе... Конечно, и материальный фактор играл свою роль, но и разводов было гораздо меньше, это бесспорно.

Скорее всего это выражение касается браков по безумной любви, влюблённости, страсти, часто вопреки здравому смыслу. Сейчас большинство браков совершается по расчёту, что и хорошо и не очень одновременно. Но зато для них высказывание Гиппократа вряд ли актуально.

Не согласен с Гиппократом. Это лихорадка начинается жаром, а заканчивается холодом, в случае летального исхода. А брак начинается ЗАГСом, а заканчивается кому как повезёт.

Знаете, даже при разводе не скажешь, что супруги холодны друг к другу. Порой такие страсти при разводу бушуют, что в медовый месяц и не снилось.

Пусть не сексуальные это уже страсти, но и не холод.

Да если и не разводится пара, то живут либо душа в душу, что холодом не является. Либо постоянно переругиваясь, что тоже добавляет в жизнь определенный градус.

Когда возникает холодность? Наверное когда люди вообще не общаются.

Сейчас таких браков вероятно нет. Какой смысл в таком союзе?

Больше похоже, что Гиппократ имел ввиду сексуальное влечение.

А вообще, так можно сказать и о жизни в целом: как происходит зачатие и рождение ребенка - сколько энергии, сколько страсти, какой накал! И чем заканчивается жизнь - холодом.