Прямая линия с Владимиром Путиным (полная версия)
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/256707
Хочу вам показать скелет из шкафа. Когда-то я работала журналисткой на радиостанции (название не укажу из этических соображений, но радиостанция довольно известна на просторах СНГ). Там была передача, во время которой люди звонили и в прямом эфире задавали вопросы именитым гостям. Нередко приглашали и политиков. Так вот, после нескольких звонков в прямом эфире, когда люди задали политикам "неудобные" вопросы, радиостанция прокрутила такое динамо: во время прямых эфиров трубка "горячего многоканального телефона" снята. Слушатели думают, что там постоянно занято, потому что слишком много народу хочет попасть со своими вопросами в прямой эфир. На самом деле, в соседней комнате (в аппаратной) сидят сотрудники этой радиостанции, изображают из себя слушателей, типа, звонят на передачу и задают удобные вопросы. А приглашенная звезда или политик дает гладкие, заранее выученные и отточенные ответы.
Думаю, что и здесь такой же случай. Но если я здесь увижу хотя бы одного телезрителя, который действительно дозвонился на телевидение, попал в видеоэфир и смог задать господину Путину свой "неудобный" вопрос (с подтверждением в виде ссылки на цитату), то поверю, что эта "прямая линия" не наиграна и не спланирована заранее. Скорее всего, и здесь, так называемые "люди из народа", задающие вопросы, выбирались заранее. Тем более, что критики в адрес ВВП почти не поступало.
Я бы отметила в этой "Прямой линии" одну особенность. В целом, предполагалось, что будут вопросы, касающиеся внутренней жизни россиян. Они животрепещущие, требующие решения. Так было всегда.
Но в этой "Прямой линии" личные вопросы были отодвинуты на второй план. Они уже были как бы прогнозируемые и не вызывали такой острый интерес, как это было раньше.
На первый план вышли жизненно важные вопросы. Об Украине, о Крыме, о санкциях, об отношениях с США, о Януковиче, о ситуации с газом, о международных организациях и другие вопросы. Сейчас нам стало важно, что будет со страной в будущем, как будут строиться отношения с другими странами, куда нам переориентировать свои интересы. Вот это я отметила для себя.
Впечатление осталось немного тревожное и в то же время- оптимистичное. Хочется надеяться, что всё в стране будет хорошо.
Конечно, все это было подготовлено. Какая критика? Такое впечатление, что человек больше говорил не для нас, а для Европы и США. Даже и вопросы себе ставил сам и отвечал. Все сделано для того, что показать, какой у нас продвинутый президент, как хорошо он общается с народом, и даже точечно поможет кому нибудь. Не было ни одного оппозиционно настроенного человека.
Добавить комментарий