В СССР человек был на обеспечении государства или всё зарабатывал трудом?







+4 +/-

Помню, в советские времена не в ходу было слово "зарплата".

Обычно говорили "получка" и "государство даёт... квартиру, образование, пенсию, работу, медицинское обслуживание и т.д.", "государство воспитало, вырастило".

Профиль пользователя Malter Спросил: Malter  (рейтинг 20057) Категория: общество и политика

Ответов: 12

2 +/-
Лучший ответ

я так думаю, что государство никому ничего не давало - работали и зарабатывали, но часть получали в виде денег, а часть - в виде других благ - квартиры (моим родителям так и не дали - отстояв много лет в очереди они купили кооперативную. Они не тунеядцы, не алкаши - по 40 лет стажа у каждого, много наград, у отца 37 только зарегистрированных авторских свидетельств (сейчас бы только на процентах жил припеваючи - много миллионов экономии для народного хозяйства от его изобретений)- они просто скромные, для себя добиваться не умеют), образования, медицины. Тогда все було для людей бесплатно, но за те деньги, которые нам же не доплачивали. Сейчас каждый получает столько, сколько он стоит, но все платно.

Другая система распределения - мне нынешняя больше нравится, честнее оно (я не хочу оплачивать чужое образование и лечение! А за свое и своей семьи согласна платить).

А тогда, в СССР - стабильнее и спокойнее было, мы знали, что после диплома будет распределение, потом работа с зарплатой на которую можно прожить и потом пенсия на которую можно выжить.

А сейчас - кто сам себе сделает у того и будет, а у другого - не будет.

Ответил на вопрос: Replays   
7 +/-

Согласна с antoniya. Так просто говорили. Т. к государство было - большой коллектив. И наверное имелось ввиду, когда говорили, что дало государство, что это именно от всего народа. Я - обычный человек - получила без оплаты образование ( ещё и стипендию получала). Работая на большом комбинате по распределению, отдыхала в профилактории. Каждый год ездила по путёвкам, хоть и не за границу, на Кавказ, в Крым, по историческим местам. В конце концов получила 1-ком. квартиру. Да, государство платило не очень большие зарплаты, а где-то и совсем маленькие, но оно хотя бы частично компенсировало это. При этом конечно и недостатки у этой формы существования были, но сейчас не об этом.

Разве в наше время люди не работают, не вкалывают? При этом у многих зарплаты на таком же уровне, а компенсаций никаких. Совсем даже наоборот. Всё становится платным. Открыто и скрыто. Медицина, образование.

Сегодня уже был вопрос об СССР. Было мнение, что не всякий мог пробиться. Наверное не всякий. Но посмотрите на нынешних политиков например. Они все из того времени. Большинство из обычных семей, из коммуналок, из сёл. Пробились же. А сейчас кто может взобраться на Олимп. Разве все только от таланта и ума туда попадают? Нееееет. У кого-то папа ( который пробился туда при СССР или в бандитские 90-е), у кого-то фигурка сексуальная... А многим хоть с каким талантом и умом туда дороги закрыты. Вот и работают люди на самых обычных, нелюбимых работах. Зарабатывают, но не получают. И теперь, когда говорят, что дало государство, имеют ввиду депутата, президента и др. в том роде.

Наверное государство имело право говорить, что оно"воспитало", "вырастило", потому что не было проблем отправить ребёнка в лагерь, с детьми занимались бесплатно в кружках и секциях. А сейчас? У знакомой семьи парень футболом занимался, талантливый парень. Даже в молодёжную сборную приглашали. Но за занятия нужно было платить деньги, которых у семьи нет. Бросил, разочаровался.

Если сейчас всё платно, то и зарплаты должны соответствовать.

Ответил на вопрос: Stond  
3 +/-

Да в конечном итоге все зарабатывалось трудом. Это неверное представление, что все государством давалось даром. Давалось-то оно откуда? Оттуда что зарплаты были не высокие, но за счет этого социальное обеспечение было на более высоком уровне. Не получал тунеядец и алкоголик вровень с трудящимся, так как распределение квартир, путевок и т. д. находилось в ведении профсоюза. Так что совсем не бесплатно...

Ответил на вопрос: Garek  
3 +/-

В любое время жить тяжело, но в то же самое время и интересно 🙂

Мои родители работали на заводе, который им гарантировал не только зарплату каждый месяц, а и обеспечил жильем.

Мы с мужем работаем для того что бы выплатить кредит взятый на покупку квартиры.

По сути одно и тоже, но мне кажется что просто в то время как то было спокойней и была уверенность в завтрашнем дне.

Ответил на вопрос: Ixora 
3 +/-

В СССР не было коррупции, за нее расстреливали, а значит не мочили черные риэлторы безнаказанно десятки тысяч человек за квартиры.

у всех были деревянные двери и никто не боялся ночевать в лесу в палатке. А квартиры всем давали бесплатно. 90 % населения живут в квартирах которые им дал СССР.

Ответил на вопрос: Malec 
3 +/-

Наверное, так только говорили. На самом же деле, без труда ничего не давалось. К примеру, на бесплатное жилье туниядец или алкаш рассчитывать не мог, ибо распределялось оно на предприятиях и провинившийся сотрудник отодвигался в конец очереди.

Ответил на вопрос: Motley  
2 +/-

При СССР трудились все - законом запрещалось тунеядство. Об экономической выгодности этого труда многомиллионного населения СССР судить очень трудно, особенно мне, неэкономисту. Но думаю, что этот труд был в целом выгоден и позволял материально и финансово обеспечивать всех людей, давать им социальные гарантии.

При СССР было выгодно производить любой товар, любой продукт. Они все раскупались населением, которое тратило на них свои сбережения и даже бегали в поисках дефицита. Люди были готовы вложить деньги в любой объем продукции.

Другое дело в том, что уровень зарплат, наверное, просчитывался экономистами на высшем уровне, и не позволял их иметь больше, чем того хотели люди.

То, что тогда продавал СССР за границу тоже имело условную прибыль. Многие товары для стран социалистического сообщества продавались по символическим ценам. Кроме того, покупалось у них то, что было не особенно нужным (например, сахар из Кубы). Что-то вообще дарилось бесплатно. Кроме того, неизвестно, сколько прибыли СССР получал за продажу военной техники и оружия (а это - многие миллиарды, если подумать).

Деньги тогда и теперь - это две разные вещи. Взаиморасчеты и покупки государства велись по другим критериям.

Ясно одно: при социализме больше возможностей вести капитальное строительство и развитие крупной промышленности в масштабе государства. Сейчас же за что не возьмутся - не хватает денег. Даже один многоэтажный дом построить для молодых семей и подарить его молодоженам - не просто проблема, а утопия, что-то из области фантастики.

Построив один стадион, например, к прошедшему Евро-2012, можно своровать подрядчикам (и тем, кто получает деньги на его строительство с бюджета) несколько смет такого сооружения. Те, кто должен контролировать правильный расход денег, сами же все и тырят. Поэтому на выходе получается ноль.

Ответил на вопрос: Kuerten  
2 +/-

Немного об экономике СССР. Зарплат в в СССР реально была только неким символом, она обеспечивала минимум потребностей человека. Но в стране были общественные фонды потребления, именно с их помощью денежные средства распределялись для обеспечения равенства между трудящимися. Как это было на самом деле? Например, общественный транспорт почти ничего не стоил. Но так было в городах, а половина населения страны жила в селе, где никогда не было метро и автобусных маршрутов. А деньги на дешевый транспорт отбирали у всех. И так было с образованием, медициной, театрами, музеями и прочим. Жилье одинаково получали и алкаши, и передовики производства. В больнице в одной палате лежал рабочий, кторый получил травму на производстве, и алкаж, который сломал ногу у пивного ларька. В городском магазине 1 кг масла стоил 3 руб, а в сельском за него платили 7 рублей. В Москве ребенок каждый день кушал эскимо, а в селе человек даже не видел его от рождения до смерти.

В СССР трудились все, но получали за труд не все, многие жили за счет других на законных основаниях. Сейчас нужно на самом деле трудиться для того, чтобы обеспечить себя, но многим это не нравится, халява вкуснее.

Кстати, уравниловка стала причиной развала СССР.

Ответил на вопрос: Pontianak   
2 +/-

Ну, без труда не вынешь и рыбку из пруда!)) Или же любишь на саночках кататься - люби и саночки возить!! Первым и обязательным долгом при Союзе - это был ТРУД! Бесплатного ничего не было, существовала своего рода община в которой все распределялось как бы так по ровну, но по твоему отношению к труду, естественно через этот показатель и отражалось ваше отношение к обществу! Можно было получить бесплатное образование, как и обучиться на желаемую професию.. ну, не во всех ВУЗах конечно т. к. в некоторых надо было соответствовать своими знаниями требуемым планкам. Ничего бесплатного не было при Союзе! А если и бесплатно, то мой пардон, уж навернекое кто помнит. что в переводе означает ОБХСС!!))

Ответил на вопрос: Kroenke  
1 +/-

Трудились в поте лица. Правда, лозунг "От каждого- по способностям, каждому- по потребностям" так и не был воплощён в жизнь. Зато был другой лозунг: "От каждого -по способностям, каждому- по труду". По труду, подчёркиваю. Зарплаты были смехотворные и без поддержки государства советские люди просто не выжили бы.

Я и сейчас живу в квартире, которую выделил моему отцу завод. И высшее образование получила совершенно бесплатно в престижном московском ВУЗе.

СССР был закрытой страной со своей идеологией и мы воспринимали эту идеологию, как догму, как некую религию. Но мы были и совершенно бесправны.

К сожалению, катастрофически не хватало самых простых товаров повседневного спроса, продуктов питания. Автомобиль был роскошью, а семья им владевшая считалась богатой.

Впрочем, что я это пишу. Вопрос ведь состоит в том, зарабатывал ли советский человек или жил за счёт государства.

И то, и другое. В условиях тоталитарного режима по-другому просто не могло быть. Всякое неподчинение, свободомыслие считалось диссиденством и всячески, с подачи партии, осуждалось обществом. В противном случае человек мог лишиться всех благ и быть отвергнутым обществом.

Поэтому все граждане чтили и советскую власть и её апологета- КПСС.

Теперь свобода и изобилие, а мы боимся ночевать в лесу в палатке...

Ответил на вопрос: Silvanus  
1 +/-

Мир труд май - хороший праздник!

Все в твоих руках, что тогда, что сейчас, тогда был трудовой кодекс Кодекс законов о труде(КЗоТ)

Там есть все по Вашему вопросу, и они т. е. все законы исполнялись до перестройки, т. е с 1918 г по начало 1990-х гг.

Государство обеспечивало всем необходимым чтоб ты трудился (за твоим здоровьем следил, зарплату во время давал, запрещал сверхурочные, положено отработать 8-м часов или 12 отработал и если тебя увидят где-то еще работающим вроде даже наказывали)

Получается, что государство обеспечивало местом для работы, а человек трудился и получал аванс и получку.

ГОСУДАРСТВО ОБЕСПЕЧИВАЛО

Ответил на вопрос: Scapegoater  
1 +/-

В Конституции СССР 1924 года было правильное положение - кто не трудится, тот не ест. Если человек в возрасте от 16 лет не устраивался на работу, его привлекали к уголовной ответственности, а в последующем обеспечивали рабочими местами.

Ответил на вопрос: Crepuscular  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
6 Отв.
Что важнее — государство или личность?
Ответ: В советское время интересы государства ставились всегда на первое место, советская идеология работала и днём и ночью над улучшением сознания советских ... Читать далее...
Автор вопроса: Manufac, в категории |
Спросил Manufac
9 Отв.
С какого возраста дети должны знать гимн своей страны?
Ответ: Считаю, что только уважая свою страну, гордясь ей, чувствуя, что ты этой стране нужен, что живя в ней ты можешь быть востребован и защищен, человек захочет знать гимн этой страны. Еще в советской шк ... Читать далее...
Автор вопроса: Schaible, в категории | | | | |
Спросил Schaible
1 Отв.
Что твориться в вебтрансфер?
Ответ: Я там участвовала. Еще в прошлом году весной получилось получить несколько выплат. Потом начались нововведения, рестарты и вывести деньги стало почти нереально. ... Читать далее...
Автор вопроса: Trifle, в категории |
Спросил Trifle
1 Отв.
Федеральный закон от 22.11.16 о денежной выплате пенсионерам скачать где?
Ответ: Федеральный закон от 22 ноября 2016 года уже подписан и утвержден Владимиром Владимировичем Путиным. В законе сообщается что единовременные выплаты получат все пенсионеры абсолютно и работающие и вое ... Читать далее...
Автор вопроса: Glavine, в категории | | |
Спросил Glavine
1 Отв.
Возродят ли когда-нибудь автомобиль с дизайном Волга ГАЗ-21?
Ответ: Все возможно, но какой в этом смысл. Кто будет покупать эти машины? Дизайн и внешний вид безнадежно устарел, современным стандартам безопасности машина явно не соответствует. Если менять двигатель, з ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergol, в категории | | | |
Спросил Hypergol
3 Отв.
Какова причина распада Византийской Империи?
Ответ: Если память не отшиблась - 4-ый Крестовый поход за святыми мощами на Ближний Восток, как и все предыдущие, организовал Ватикан - чрево католицизма. Под штандартом, кажись, Венгерской Монархии собрал ... Читать далее...
Автор вопроса: Shively, в категории | | | | |
Спросил Shively
2 Отв.
Как было в СССР — уровень благосостояния народа повышалось или понижалось?
Ответ: Трудно оценивать благосостояние всех и каждого. Кто хотел и мог работать - тот не бедствовал. Хватало на каждый день и еще оставалось. У всех моих знакомых были браться и сестры. Хватало и на морожен ... Читать далее...
Автор вопроса: Rimming, в категории | | | |