Цена будет ниже рыночной?
Даже, если и начнут такое строить, ниже рыночной цена никак не будет. Строительство - дело затратное. Окупаемость в разумные сроки получается только при немедленной продаже жилья. Строить исключительно для аренды вообще смысла нет. Невыгодно. Затраты и через десять лет не окупятся. Да еще арендную плату придётся "с боем" собирать.
Так что, пока не найдется чудак, имеющий несколько лишних миллиардов и готовый выбросить их на ветер, никаких таких строек не будет даже в отдельно взятом городе.
А уж массово .... :))
Да ничего не начнут!
Я еще помню действительно массовые строительства во времена Хрущева и Брежнева.
Появлялись новые города с мощной промышленностью. А старые города достраивали целыми микрорайонами. А строили для "простых" граждан, а не для нахапавших "новых русских". А микрорайоны эти были величиной с небольшой городок со всеми удобствами.
Живу я в обыкновенной пятиэтажной хрущевке. А рядом строится "дворянское" гнездо. Плакат висит, на котором так и называется "Дворянское". Заранее предупреждают на этом плакате, что жилье элитное. А попросту - хрен купишь, если мало наворовал.
Еще интереснее, что это за такие "дворяне". Дворяне были служивыми людьми. "За царя и Отечество".
А эти кто?
Неужели те самые, что вышли по случаю из грязи в князи, да только и мечтают побыстрее нахапать побольше, и умотать в заграничные коттеджи, купленные на воровские деньги, со своими отпрысками.
Так что очередная фигня...
Строить специально под аренду вряд ли.
Возможно начнут выкупать готовые дома, что-бы сдавать их в аренду.
Это уже практикуется, но только, с коммерческой недвижимостью.
Видимо сдавать в аренду жилые помещения не выгодно.
Стоимость аренды офисных и производственных помещений в несколько раз выше жилой аренды.
Добавить комментарий